Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Sirja Tooming
Määruse tegemise aeg ja 27.aprill 2009. a., Rakvere kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 koht Tsiviilasja number number
2-08-94560
Tsiviilasi
’i hagi M A vastu võlgnevuse 30 000 krooni nõudes.
Menetlusosalised ja nende Hageja: , isikukood xxxx, elukoht xxxx Kostja: M A, isikukood xxxx, elukoht xxxx esindajad Eelmenetluses
27.04.2009.a.
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Resolutsioon: Lõpetada menetlus menetlus tsiviilasjas nr. 22-0808-94560 ’i hagis hagis M A vastu võlgnevuse 30 000 krooni nõudes seoses hagist loobumisega. Tagastada ’ile (isikukood (isikukood xxxx, xxxx, arvelduskonto xxxx Swedbank) wedbank) pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 150 150 (ükssada viiskümmend) viiskümmend) krooni. krooni. Menetluskulud jätta hageja kanda. Kohtumäärus toimetatakse kätte pooltele pooltele ja saadetakse riigilõivu tagastamiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. I. Asjaolud Hageja 22.12.2008.a. esitas kostja vastu avalduse maksekäsu kiirmenetluses. Hagiavaldus on kohtu menetluses maksekäsu kiirmenetluse muutumisel hagimenetluseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 15.04.2008.a. üürilepingu, mille kohaselt kostja sai kasutusse Koidu t. 85-7 korteri hilisema ostu võimalusega. Korteri ostusummat 5 000 krooni pidi kostja tasuma igas kuus. Seejuures lepiti kokku, et korteri hilisema ostu korral võetakse tasutud summa põhisummast maha. Kostja tasus 2008.a. maist kuni juulikuuni, kuid alates augustikuust kuni lepingu kehtivuseni 01.02.2009.a. jättis kostja summad maksmata. Hageja palub kostjalt välja mõista 30 000 krooni ja hageja tasutud riigilõiv. Kohus 23.03.2009.a. võttis hagiavalduse menetlusse, saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjali hageja teatatud aadressil ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama kahekümne päeva jooksul hagimaterjali kättesaamisest.
Kostja kohtule 06.04.2009.a. saabunud kirjalikus vastuses hagi õigeks ei võta, ei ole nõus summat tasuma, vastuhagi esitada ei soovi, kompromissi sõlmimist võimalikuks ei pea, soovib menetluse lõpetamist, kuna leping ei vasta seadusele, ja on nõus kirjaliku menetlusega. Kohus 07.04.2009.a. saatis kostja vastuse hagejale arvamuse esitamiseks. 16.04.2009.a. saabus kohtule hageja kirjalik avaldus hagist loobumiseks ja hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamiseks summas 150 krooni. II. Kohtumääruse põhjendus. Kohus leidis, et hageja avaldus on põhjendatud rahuldada. TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS § 429 lg. 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg. 1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg. 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses. TsMS § 429 lg. 3 kohaselt, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kohus 20.04.2009.a. saatis hageja avalduse teadmiseks kostjale ja palus kostja seisukohta viie päeva jooksul. 27.04.2009.a. saabus kohtule kostja kirjalik vastus, milles ta nõustub hageja esitatud avaldusega ja teatab, et menetluskulude väljamõistmist ei soovi. TsMS § 150 lg. 2 p. 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on avalduse esitamisel 22.12.2008.a. viitenumbriga 2900072136 tasunud Rahandusministeeriumi arvele nr. 221023778606 riigilõivu 300 summa. Seega on põhjendatud hagejale pool tema poolt tasutud riigilõivust tagastada summas 150 krooni. TsMS § 168 lg. 4 kohaselt kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja ei ole sellekohast nõuet esitanud. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohus juhindus TsMS § 150, § 428, § 429, §-de 431-433, 464-465, 661 nõudeist. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 21. mail 2009.a Nooremreferent
S.Tooming I.Golubev I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.