2-08-91092
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Gerty Pau
Määruse tegemise aeg ja koht
24. aprill 2009.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-08-91092
Tsiviilasi
L P hagi JK vastu korteriomandi väljanõudmiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg
• • •
Hageja L P (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja lepingulised esindajad KP ja Igor Gräzin Kostja J K (isikukood XXX, elukoht XXX)
14.04.2009.a.
Harju Maakohtu menetluses on L P hagi JK vastu üürilepingu lõpetamiseks ja asja väljanõudmiseks. Hagiavalduse kohaselt kuulub hagejale eluruum Tallinnas, . Kostja kasutab nimetatud eluruumi tähtajatu üürilepingu alusel alates 01.07.1992.a. Üürnik on täitnud oma kohustusi ebaregulaarselt ja ebakorrektselt. Hageja ütles 20.10.2008.a teatega üürilepingu üles alates 10.11.2008.a ja palus eluruumi vabastada. Kostja korterit vabastanud ei ole.
2-08-91092 Kostja vaidles hagiavaldusele vastu ja teatas, et tema on ülesütlemise avalduse ja üüri tõstmise teate saanud kätte alles koos hagimaterjalidega. Hageja loobus 14.04.2009.a kohtuistungil hagist ja palus pool menetluses tasutud riigilõivust tagastada. Kostja oli hagist loobumisega nõus ning teatas, et tal menetluskulusid ei ole.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle, kui menetlus on lõpetatud. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist, kannab hageja kostja menetluskulud. Kuna kostja teatas, et tal menetluskulusid ei ole, jätab kohus kummagi poole menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja tasus hagi esitamisel 28.11.2008.a maksekorraldusega rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Panka riigilõivu 1000 krooni. Kuna hageja on hagist loobunud, tuleb pool riigilõivust, s.t 500 krooni tagastada TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel.
Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.