2-09-12991/7 - Pankrotiõigus - Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus - Viru Maakohus Rakvere kohtumaja - lahend.ee

9.Kohtumääruse Kohtumääruse peale on õigus esitada esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast arvates. I. Asjaolud. Esitatud on võlgniku pankrotiavaldus. Võlgniku põhitegevusalaks on ventilatsioonitööde teostamine. Tulenevalt majanduse jahenemisest pole võlgniku teenuseid võimalik turul müüa sellisel tasandil, et saadud tulu kataks kulud. Tellimuste maht on vähenenud, mistõttu ei ole võlgnikul võimalik tegevust jätkata ega võlausaldajate nõudeid rahuldada. Suutmatus võlausaldajate nõudeid rahuldada ei ole ajutine, kuna ka võlgniku kliendid on sattunud majandusraskustesse, mõned juba pankrotistunud. Võlgnikul puudub vara tekkinud kohustuste täitmiseks. Seega on tegemist maksejõuetusega. Võlakohustusi on kokku 1 083 245 krooni ja 91 senti, varasid 20 041 krooni ja 16 senti. Võlgnik palub kuulutada välja võlgniku pankrot. Kohus 31.03.2009.a. algatas OÜ Vent Grupp, reg.kood 10161945, asukoht Rohuaia 21, Rakvere, Lääne-Virumaa, juhatuse liige V V pankrotimenetluse, nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Reet Relvik’u ja määras kohtuistungi toimumise aja. II. Asja kohtulik arutelu. Kohtuistungil võlgniku esindaja jääb esitatud pankrotiavalduse juurde ja palub pankrot välja kuulutada, kuivõrd ettevõte ei tegutse ega ole suuteline täitma oma kohustusi. Likvideerimismenetluse läbiviimiseks raha puudub. Võlgniku maksejõuetuse tingisid riigis valitsev majanduslik olukord ja partnerite pankrotistumine, mis tõi tasumata võlgnevuste näol võlgnikule olulise kahju. Uusi tellimusi on vähe ja pika aja peale pole neid võimalik vastu võtta. Võlgniku kohustused ületavad vara ning äriühing on maksejõuetu. Kohtuistungil ajutine pankrotihaldur jääb oma kirjaliku aruande juurde, mille kohaselt OÜ Vent Grupp on kantud äriregistrisse 6.12.1996.a., asukohaga Rakvere linn, LääneVirumaa. Osakapitali suurus on 168 000 krooni. OÜ Vent Grupp ainuosanik ja juhatuse liige on V V. OÜ Vent Grupp põhitegevusala on ventilatsioonitööde teostamine. OÜ Vent Grupp on ettevõtele pakkunud ventilatsioonitööde teostamise teenust üle 10 aasta, kuid seoses majanduskeskkonna jahtumisega tekkisid OÜ Vent Grupp partneritel probleemid OÜ Vent Grupp arvete tasumisega, mis omakorda mõjutas võlgniku tegevust. 2006.a. läks pankrotti ettevõte TRK Ehitus OÜ ja see pankrot põhjustas OÜ-le Vent Grupp kahju umbes 200 000 krooni. 2008.a. kuulutati välja pankrot Karno EV OÜ-le, mis põhjustas kahju hinnanguliselt 400 000 krooni. 2009.a. alguses ei ole OÜ-l Vent Grupp õnnestunud saavutada käivet sellises mahus, et oleks võimalik katta eelmistel aastatel tekkinud kahjumit. Uusi tellimusi ei ole tulnud. OÜ Vent Grupp likvideerimiseks puuduvad rahalised vahendid. Osaühingu raamatupidamise andmetest nähtub, et ettevõtte käive 2006.a. oli 6 155 535 krooni ja kasum

132 640 krooni. 2007.a. oli käive 9 904 294 krooni ja kasum 14 344 krooni. 2008.a. moodustas võlgniku käive 4 233 481 krooni ja kahjum 337 668 krooni. Käive perioodil 01.01.200931.03.2009.a. oli 664 106,44 krooni ja kahjum 356 207,05 krooni. Osaühingu juhatus on korraldanud raamatupidamist vastavalt kehtivale seadusandlusele ja koostanud nõutud aruanded. Andmete analüüs näitab, et 2008.a tekkinud kahjum on süvenenud veelgi 2009.a., likviidsus puudub täielikult ning maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Täiendavate rahaliste vahendite kaasamiseta likviidsus ei taastu. OÜ-l Vent Grupp on seisuga 31.03.2009.a. tööl 4 töölepingulist töötajat, kellele on palgad makstud kuni 31.03.2009.a., kuid saamata on puhkusekompensatsioon. Sellele lisandub kahe endise töötaja saamata jäänud töötasu ja puhkusekompensatsioon. Töötajate töötasunõuded moodustavad kokku 55 281 krooni. Päringute vastuste põhjal võlgniku omanduses ei ole ühtegi kinnisasja, ehitist ega rajatist. Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse andmetel on võlgniku nimel liiklusregistris registreeritud KIA PREGIO, registreerimismärk 465APY, bilansiline väärtus 0 krooni, turuväärtus kuni 20 000 krooni. Võlgnikul on avatud arveldusarve AS-s SEB Pank, millel seisuga 16.04.2009.a. on raha 18,91 krooni. Kassas on võlgnikul seisuga 31.03.2009.a. rahalisi vahendeid 26,25 krooni ja kokku on raha pangaarvetel ja kassas 45,16 krooni. Aktsiad ja väärtpaberid ei ole. Muud varana seisuga 31.03.2009.a. on OÜ-l Vent Grupp ostjatelt laekumata arved – 647 240,11 krooni. OÜ Vent Grupp varad kokku 16.04.2009.a. seisuga on 20 045 krooni, millele võivad lisanduda debitoorsete võlgade sissenõudmisest tulenevad summad, kuid seoses deebitoride pankrotiga on debitoorsete võlgade sissenõudmise tulemuslikkust raske prognoosida.. Maksu- ja Tolliameti teatel on osaühingul seisuga 3.04.2009.a. maksuvõlg 45 948,06 krooni ja intressivõlg 3 134,64 krooni, kokku 49 082,70 krooni. Võlad hankijatele seisuga 31.03.2009.a. moodustavad 969 500,77 krooni. Töötajate võlad moodustavad 55 281 krooni. OÜ Vent Grupp võlad seisuga 16.04.2009.a on kokku 1 073 864,47 krooni, kuid täpsem võlgade koosseis võib selguda pankrotimenetluse käigus. Ajutine pankrotihaldur ei ole seni leidnud OÜ Vent Grupp pankrotimenetluses tagasivõitmise või tagasinõudmise aluseid. Haldur on seisukohal, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga. Maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda tellijate makseraskustest ja nende pankrotist tekkinud debitoorsete võlgade kuhjumist. Võlgniku maksejõuetus kujunes välja 2009.a alguses, võlad ületavad oluliselt varasid, tegu on alalise maksejõuetusega. Haldur leiab, et OÜ Vent Grupp maksejõuetus on täielikult välja kujunenud ja alalise iseloomuga, esineb pankrotisituatsioon. Võlgniku ettevõtte tegevust jätkata, samuti juriidilist isikut tervendada, pole võimalik. Kuna võlgnikul on piisavalt vara pankrotimenetluse katteks, arvestades debitoorsete võlgade võimalikku sissenõutavaks muutumist, siis PankrS §-dest 1, 13 ja 31 tulenevalt teeb ajutine pankrotihaldur ettepaneku juriidilise isiku OÜ Vent Grupp pankrot välja kuulutada. Ühtlasi ajutine pankrotihaldur palub määrata ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 10 620 krooni ja see summa pankrotivara arvelt välja mõista ajutise pankrotihalduri õigusbüroole, kelle kaudu Reet Relvik tegutseb ja kes on ka käibemaksukohuslane. III. Kohtumääruse põhjendused. põhjendused Lähtuvalt tuvastatust kohus leidis, et põhjendatud on pankrotiavaldus rahuldada, OÜ Vent Grupp, reg.kood 10161945, asukoht Rohuaia 21, Rakvere, Lääne-Virumaa, juhatuse liige V V, pankrot välja kuulutada ja pankrotihalduriks nimetada Reet Relvik. PankrS § 13 kohaselt võlgnik peab pankrotiavalduses põhistama oma maksejõuetuse ja esitama võla nimekirja ning andmed vara kohta. Seda on tehtud. Vastavalt PankrS §-le 1 lg. 2 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg. 3 kohaselt on juriidilisest isikust

võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg. 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse võlgniku maksejõuetust. PankrS § 31 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Olemasoleva dokumentatsiooni põhjal võlgnevus on olemas, püsiv suutmatus võlgu maksta samuti, võlgniku kohustused ületavad teadaolevat vara ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Äriühingu põhitegevuses on lõppenud. Võlgniku esindajad on kinnitanud äriühingu suutmatust rahuldada võlausaldaja nõudeid. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Halduri isiku ja ajutise halduri tasu suhtes vastuväiteid ei esitatud. Kohus leidis, et ajutise halduri taotlus on vastavuses ajutise halduri poolt tehtud tööga ning taotlus kuulub rahuldamisele. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt ajutine pankrotihaldur tutvus materjalidega, nõudis võlgnikult andmeid tema varade, võlgade ja raamatupidamisdokumentide kohta, koostas ja saatis järelepärimised krediidiasutustesse ning teistele isikutele võlgniku varalise seisundi väljaselgitamiseks, töötas läbi saadud vastused, koostas kohtule aruande. PankrS § 17 lg. 1 kohaselt on kohus kohustatud pankrotimenetluse algatamisel nimetama ka ajutise pankrotihalduri. PankrS § 23 lg. 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra kehtestab justiitsminister. Vastavalt justiitsministri 18.12.2003.a. määrusele nr. 71 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Aruande kohaselt on ülesannete täitmisele kulunud kokku 9 töötundi. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 1 500 krooni. Ajutine pankrotihaldur on tunnitasu määraks arvestanud 1 000 krooni. Kohus on seisukohal, et tasu 1 000 krooni on vastavuses tööülesannete täitmise keerukuse ja ajaga. PankrS § -st 11 tuleneb, et üldjuhul tasutakse ajutisele haldurile pankrotivara arvelt või pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja poolt kohtu deposiiti tasutud vastavate summade arvelt. Ajutine pankrotihaldur on oma ülesanded täitnud ja seega on põhjendatud talle ajutise halduri tasu ja kulutuste summana kokku 10 620 krooni välja mõista OÜ Vent Grupp pankrotivara arvelt. Kohus kohaldas PankrS § 1 lg. 2, § 3 lg. 2, § 4, § 17 lg. 1, § 23, § 31, § 32, § 54-56 sätteid ning juhindus TsMS § 1 lg. 3, §-de 463-465, § 467 lg. 5, § 661 lg. 2 nõudeist.