Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. aprill 2009.a. Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-3476 (end. 2-526/05)
Tsiviilasi
J Gi ja V Gi hagi T V ja R S vastu müügilepingu mittekohasest täitmisest tulenevate nõuetega
Menetlusosalised, esindajad
V G, isikukood xxxx, elukoht xxxx. J G, isikukood xxxx, elukoht xxxx ; Esindaja mõlemal Marko Tiirik- OÜ Bellum Õigusabi- Jõhvi, Sompa 3, 41533.
T V, isikukood xxxx, elukoht xxxx; Esindaja Maarika Kutser- Rakvere, Koidula 1, M.Kutseri Õigusbüroo. R S, isikukood xxxx, elukoht xxxx
Lõpetada menetlus J Gi ning V Gi hagis T Vi ja R S vastu kinnitamisega.
seoses kompromissi
Kinnitada poolte poolt 20.04.2009 sõlmitud ja kohtule 22.04.2009 kinnitamiseks esitatud kompromiss:
Pooled on kokku leppinud, et kostja R S tasub hagejatele kokku 12 500 (kaksteist tuhat viissada) krooni;
Kostjad kannavad nimetatud summad kohtu deposiitarvele, mis kuuluvad hagejatele välja maksmisele pärast kompromissi kinnitava määruse jõustumist;
Pooled kinnitavad käesolevaga, et Lepingu p.-s 1 ja 2 fikseeritud kohustuse täitmisel ei ole neil üksteise vastu seoses tsiviilasja nr. 2-526/05 aluseks olevate asjaoludega mistahes varalisi või mittevaralisi nõudeid, sh kahju hüvitamise nõudeid, ning nad kohustuvad mitte esitama üksteise vastu mistahes nõudeid seoses märgitud asjaoludega.
Pooled lepivad kokku, et kummagi poole menetluskulud tsiviilasjas nr. 2-526/05 jäävad poolte endi kanda.
Pooled paluvad Kohtute Raamatupidamisel tagastada pool hagejate poolt tsiviilasja nr. 2-526/05 menetluses tasutud riigilõivust V Gi arveldusarvele nr. xxxx SEB-Pangas.
Pooled on TsMS §-le 64 lg 1 tuginedes kokku leppinud ja avaldavad, et lühendavad Lepingu kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega selliselt, et kummalgi poolel on õigus esitada kohtumäärusele määruskaebus 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.
Leping jõustub koos Lepingut kinnitava kohtumääruse jõustumisega.
Kui kohus Lepingut ei kinnita või kui Lepingut kinnitav kohtumäärus tühistatakse või Leping tühistatakse või sellest taganetakse, ei oma Leping tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad Lepingu sel juhul algusest peale kehtetuks.
Tagastada kokkuleppe p.-s 6 nimetatud arvelduskontole hagejate poolt menetluse käigus tasutud riigilõivust pool ehk 1250 krooni käesoleva määruse jõustumisel Kohtute Raamatupidamiskeskuse vahendusel. Kohtute Raamatupidamiskeskusel käesoleva määruse jõustumisel välja maksta hageja V Gi arveldusarvele nr. xxxx SEB-Pangas kostja R S poolt kohtu tagatiste deposiitkontole 11.04.2009 makstud 12 500 /kaksteist tuhat viissada/ ja kosta T Vi poolt samale kontole 17.04.2009 makstud 12 500 /kakskteist tuhat viissada/ krooni.
Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 5 päeva jooksul. Asjaolud, kohtu seisukoht ja õiguslik põhistus
Viru Maakohtu menetlusse saabus 20.06.2005 Jelena ja V Gi hagi T Vi vastu. Menetluse käigus on täiendatud kostjate ringi ja nõude alust ning eset. Hagejate nõueteks jäi: 1.Tunnistada hagejate poolt xxxx asuva kinnistu (katastritunnus 66301:022:0790) ostuhinna alandamise õiguslikkust T Vi ja R S suhtes. 2.Mõista T Vilt hagejate kasuks välja ülemäära makstud 13 500 krooni.
M.Leimann I.Golubev I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.