Tsiviilasi nr 2-08-80755
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva
Määruse avalikult tegemise aeg ja koht
teatavaks- 21. aprill 2009. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-80755
Tsiviilasi
MTÜ Tartu Üliõpilasküla hagi Bikerfood OÜ vastu ruumide väljamõistmiseks kostja ebaseaduslikust valdusest ja põhivõla 146 622,69 krooni ning viivise võla 90 439,65 krooni väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
-
-
hageja MTÜ Tartu Üliõpilasküla (registrikood 80012342; asukoht Narva mnt 25, 51013 Tartu); lepinguline esindaja Gunnar Leht; kostja Bikerfood OÜ (registrikood 11333740; asukoht Raatuse 22, 51009 Tartu); seaduslik esindaja juhatuse liige Marek Lampe.
Kirjalik menetlus
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-80755 MTÜ Tartu Üliõpilasküla hagis Bikerfood OÜ vastu ruumide väljamõistmiseks kostja ebaseaduslikust valdusest ja põhivõla 146 622,69 krooni ning viivise võla 90 439,65 krooni väljamõistmiseks. Kinnitada poolte vahel 15. aprillil 2009. a sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
täielikku tasumist esitab hageja kohtule taotluse kostja vara aresti alt vabastamiseks.
Tartu Maakohtu menetluses on MTÜ Tartu Üliõpilasküla hagi Bikerfood OÜ vastu ruumide väljamõistmiseks kostja ebaseaduslikust valdusest ja põhivõla 146 622,69 krooni ning viivise võla 90 439,65 krooni väljamõistmiseks.
TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et 15. aprillil 2009. a sõlmitud poolte kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja on 27. novembril 2008. a tasunud riigilõivu 7 750 krooni ja 4. veebruaril 2009. a 1 000 krooni, kokku seega 8 750 krooni. Seega tuleb hagejale seoses kompromissi sõlmimisega tagastada 4 375 krooni (8 750 / 2). Tartu Maakohtu 1. detsembri 2008. a kohtumäärusega arestiti hagi tagamiseks kostja arvelduskontod Eesti pankades kokku 146 622,69 krooni ulatuses hageja kasuks ja kontodel piisavate rahaliste vahendite puudumisel kostja vallasvara puudujäävas ulatuses. TsMS § 445 lõige 2 sätestab, et kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. Kohus leiab, et kohaldatud hagi tagamise abinõu tuleb jätta jõusse kui kohtulahendi täitmist tagav abinõu. Hagi
tagamise määruse tühistamiseks esitab hageja kohtule vastava avalduse (kompromissi punktid 3 ja 5). TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Seega on pooled välistanud määruskaebuse esitamise õiguse TsMS § 661 lõike 4 alusel, mistõttu ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.