lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-17344/2

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 21.04.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-17344/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.04.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
326
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-17344

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Määruse tegemise aeg ja koht

21.aprillil 2009.a, Narva, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-09-17344

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: KREDIIDIKASSA AKTSIASELTS (registrikood: xxx; asukoht: xxx) Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves (Julianus Inkasso OÜ; kontaktaadress: xxx) Kostja: M T (isikukood: xxx; surnud 27.02.2009.a)

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

KREDIIDIKASSA AKTSIASELTS`i hagi M T vastu 4 759 krooni nõudes

Resolutsioon

1.Keelduda KREDIIDIKASSA AKTSIASELTS`i hagi M T vastu 4 759 krooni nõudes menetlusse võtmisest.
2.Kohtumääruse jõustumisel tagastada esitatud hagiavaldus koos lisadega esitajale. Edasikaebamise kord Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 20.04.2009.a on KREDIIDIKASSA AKTSIASELTS`i lepinguline esindaja esitanud hagi M T vastu 4 759 krooni nõudes. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 204 lg 1 kohaselt kohus kontrollib menetlusosaliste tsiviilkohtumenetlusõigusvõime ja tsiviilkohtumenetlusteovõime olemasolu ning ei luba selle puudumisel isikul menetluses osaleda. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 7 lg 1 järgi füüsilise isiku õigusvõime on võime omada tsiviilõigusi ja kanda tsiviilkohustusi. Sama paragrahvi 2 lõike kohaselt õigusvõime algab elusalt sündimisest ja lõpeb surmaga. Kohus tuvastas rahvastikuregistri andmete alusel, et hagiavalduses märgitud kostja M T suri 27.02.2009.a, s.o. enne hagi kohtule esitamist. Tulenevalt TsMS §-st 201 ja §-st 202 puudub kostjal tsiviilkohtumenetlusõigusvõime ja tsiviilkohtumenetlusteovõime, mistõttu ta ei saa olla TsMS § 205 lg 1 ja 2 mõttes pooleks, kelle vastu saab hagi esitada. Seega on hageja esitanud kohtule nõude surnud isiku vastu, kes ei saa asjas olla pooleks. Kuna kostja suri enne hagi esitamist, s.t enne pooleks saamist, siis ei ole 1(2)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-09-17344 võimalik teda teise kostjaga asendada. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata muuhulgas ka juhul kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Eeltoodust lähtudes keeldub kohus menetlusse võtmast KREDIIDIKASSA AKTSIASELTS`i hagi M T vastu 4 759 krooni nõudes.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja