lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-4581/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 20.04.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-4581/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.04.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
912
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-4581

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise

MÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht

Geete Lahi 20. aprill 2009.a, Narva kohtumaja

Kohtuasja number Kohtuasi

2-09-4581 BIGBANK AS hagi J M ja I Ž vastu 90 278,02 krooni ja lisanduva viivise solidaarses nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja BIGBANK AS (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Terje Tuuga Kostjad J K (endine J M; isikukood xxx, elukoht xxx) I Ž (isikukood xxx, elukoht xxx)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada hageja, lepingulise esindaja Terje Tuuga isikus, J K ja I Ž vahel sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

Lepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud:

1.1.hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 90 278,02 krooni ja lisanduva viivise nõudes.

Kostja tunnistab tingimusteta:

2.1.hageja nõuet summas 93 189,29 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest:
2.1.1.65 754,90 krooni tagastamata krediidisumma,
2.1.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
7 980,92 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress,
2.1.3.9 934,94 krooni viivis kompromissi lepingu sõlmimise, st 23.03.2009.a. seisuga, 1(4)

2-09-4581

2.1.4.657,55 krooni tasumata lepingu sõlmimise tasu,
2.1.5.8 860,98 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud.
2.2.kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 4 470 krooni, millest 220 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 4 250 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.

Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 8 500 krooni, millest 4 250 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda Balti Investeeringute Grupi Pank ASi Swesbank arveldusarvele nr xxx, märkides selgitusse "lep nr 0802324/15kt, tsiviilasi nr 209-4581, riigilõivu osaline tagastamine".

Kostja tasub hagejale kokku 97 659,29 krooni, millest 93 189,29 krooni moodustab lepingu punktis 2.1 nimetatud võlg ja 4 470 krooni lepingu punktis 2.2. nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr xxx Sampo Pangas, märkides viitenumbriks xxx alljärgnevalt:

4.1.tasudes hiljemalt 30.04.2009.a vähemalt 4 500 krooni ning alates maikuust 2009.a kuni augustikuuni 2009.a igakuiselt hiljemalt 30. kuupäevaks solidaarselt vähemalt 3 000 krooni.
4.2.tasudes võla jäägi hiljemalt 30.09.2009.a ühekordse maksena.

Kui kostjad ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole.

Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0903 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni,

Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.

Pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks kohtule, paludes kohtumenetluse hageja nõudes kostja vastu lõpetamist selleks eraldi kohtuistungit pidamata.

Pooled on teadlikud, et:

9.1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle;
9.2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; 2(4)

2-09-4581

9.3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
9.4.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele. II. Lõpetada menetlus BIGBANK AS hagis J M ja I Ž vastu 90 278,02 krooni ja lisanduva viivise solidaarses nõudes poolte poolt sõlmitud kompromissi kinnitamisega. III. Menetluskulud jätta J M ja I Ž kanda. IV. Tagastada BIGBANK AS arveldusarvele xxx riigilõiv summas 4 250 (neli tuhat kakssada viiskümmend) krooni. Pärast jõustumist saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 5 (viie) päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on BIGBANK AS hagi J M ja I Ž vastu 90 278,02 krooni ja lisanduva viivise solidaarses nõudes 31.0.3.2009.a esitas hageja lepinguline esindaja Terje Tuuga kohtule kinnitamiseks BIGBANK AS-i, J M ja I Ž vahel sõlmitud kompromisslepingu, milles nad paluvad lõpetada menetlus hageja nõudes kostjate vastu selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 661 lg 4 kohus lühendab määruskaebuse esitamise tähtaja 5 päevani. Menetluskulude jaotus 3(4)

2-09-4581 TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kompromissis leppisid pooled, et lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda. Kohus jätab menetluskulud J K ja I Ž kanda. Riigilõivu tagastamine Käesolevas asjas tasus BIGBANK AS hagiavalduse esitamisel riigilõivu 8 500 krooni (12.01.2009.a maksekorraldus nr 90938279). Makse oli tehtud Rahandusministeeriumi kontole xxx (viitenumber xxx), selgitusega0802324/15kt J M, I Ž. Hagiavalduse ja ärakirja esitamise eest“. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega tuleb tagastada BIGBANK AS-le pool tasutud riigilõivust, so 4 250 krooni. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 1428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Geete Lahi Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja