Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Maido Roots
Otsuse tegemise aeg ja koht
17.04.2009.a. Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-50341
Tsiviilasi
BIGBANK AS hagi V M`i ja J T vastu solidaarselt 17 547,59 krooni ja lisanduva viivise nõudes.
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: BIGBANK AS (reg.kood 10183757, asukoht Rüütli 23, Tartu linn 51006). Esindaja volikirja alusel: K T Kostjad: V M (isikukood xxxx, viibib xxxx vanglas) J T (isikukood xxxx; elukoht xxxx).
Kohtuistungi toimumise aeg
24.03.2009.a.
Tsiviilasja hind
17 547,59 krooni
Resolutsioon: Rahuldada BIGBANK AS hagi V M`i ja Jekaterina Toptšii vastu tervikuna. Välja mõista solidaarselt V M`ilt ja Jekaterina Toptšii`lt BIGBANK AS kasuks võlgnevuse katteks 17 547,59 (seitseteist tuhat viissada nelikümmend seitse krooni ja 59 senti). Välja mõista solidaarselt V M`ilt ja J T `lt BIGBANK AS kasuks alates 18.04.2009.a. kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 26,08 % tagastamata krediidisummalt aastas. Jätta hageja menetluskulud täies ulatuses solidaarselt V M`i ja J T kanda. Välja mõista solidaarselt V M`ilt ja J T `lt BIGBANK AS kasuks riigilõivu katteks 794.- (seitsesada üheksakümmend neli krooni) ja õigusabikulude katteks 1 300.- (üks tuhat kolmsada krooni). Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjatele. Otsusele on õigus esitada põhjendatud apellatsioonikaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest. I. Asjaolud ja hageja nõue. BIGBANK AS hagejana esitas hagi kostjate vastu 03.12.2007.a. Kohtuistungil 24.03.2009.a. palub hageja esindaja välja mõista solidaarselt kostjatelt V M`ilt ja J T `lt BIGBANK AS kasuks võlgnevuse katteks 17 379,59 krooni.
Samuti paluti välja mõista solidaarselt V M`ilt ja J T `lt BIGBANK AS kasuks kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 26,08 % tagastamata krediidisummalt aastas. Viivise päevamäär on 7.- krooni päevas. Kohtuistungi päevast, kuni kohtuotsuse tegemise päevani on viivise summa 168.- krooni (24 päeva eest). Hageja nõude aluseks on 21.04.2007.a. V M`iga sõlmitud tarbijakrediidileping nr. 0700365/45kt ning samal päeval J T `ga sõlmitud käendusleping, eelnimetatud tarbijakrediidilepingu tagamiseks, solidaarvastutuse korras. Hagi on esitatud kohtusse, kuna kostjad ei ole hageja ees täitnud nõuetekohaselt lepingutest tulenevaid kohustusi. II Kostjate vastused. Kostja V M on kohtuistungil 24.03.2009.a. hagi õigeks võtnud. Kostja J T hagile vastanud ei ole ja kohtuistungile 24.03.2009.a. ilmunud ei ole. Hagimaterjal kätte antud 06.02.2008.a. isiklikult politseiasutuse kaasabil. Kohtukutse kätte antud 16.02.2009.a. kohtukordniku kaudu, vend A T ́le. Hageja esindaja taotleb asja sisulist lahendamist kohtuistungil. III. Maakohtu otsuse põhjendused. Maakohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele täies ulatuses. Kostja V M on hagi õigeks võtnud. Kostja J T ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks hagile vastanud. TsMS § 407 lg. 1 alusel loetakse sellisel juhul hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja esindaja taotleb asja sisulist lahendamist ilma kostja J T ́ta. TsMS § 410 annab kohtule võimaluse asja sisuliseks lahendamiseks kohtuistungil ilma kostjata. Esitatud hagi on õiguslikult põhjendatud. VÕS § 8 lg. 2 järgi on leping lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 lg. l kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 402 kohaselt on tarbijakrediidileping krediidileping, millega oma majandus- ja kutsetegevuses tegutsev krediidiandja annab või kohustub andma tarbijale krediiti või laenu. VÕS § 101 lg. l p. l ja 6 sätestavad, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda võlgnikult kohustuse täitmist ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 113 lg. 1 järgi on võlausaldajal õigus arvestada rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivist arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. TsMS § 444 lg 1 kohaselt jäetakse otsuse kirjeldav osa ära. Maakohus juhindus kohtuotsuse tegemisel TsMS § 162 lg 1, 407; 410; 442, 444 lg 1 nõudeist.
Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Kohtuotsus jõustus 02.juunil 2009.a Nooremreferent
/allkiri/
M.Roots I.Golubev I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.