Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

1. aprill 2009 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-09-2739

Hagi ese Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue Hageja: OÜ Eurex Finants (registrikood 11324355, asukoht: Tallinn, Estonia pst.7) Esindaja: Raivo Link Kostja: Helina Heinaru (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxx, xxxxx x-x)

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Helina Heinarult (isikukood xxxxxxxxxxx) OÜ Eurex Finants (registrikood 11324355) kasuks 12 390 (kaksteist tuhat kolmsada üheksakümmend) krooni ja 75 senti. Helina Heinaru on kohustatud tasuma viivist alates 22.01.2009.a. 0,25% põhinõudelt (so 7000 krooni) päevas kuni põhinõude kohase täitmiseni.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-09-2739 kannab Helina Heinaru. OÜ-l Eurex Finants on õigus 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest taotleda kohtult menetluskulude suuruse kindlaksmääramist ja väljamõistmist.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle arutamist kohtuistungil. Asjaolud ja hageja nõue Hagi kohaselt sõlmisid pooled 5.06.2008.a. laenulepingu nr.LT-70504-050608, mille alusel sai kostja hagejalt 9.06.2008.a. laenu summas 7000 krooni. Kostja kohustus tagastama laenu ja tasuma kokkulepitud intressi (30% aastas) vastavalt maksegraafikule lõpptähtajaga 15.10.2008.a. Lepingu rikkumise korral kohustus kostja tasuma viivist 0,25% tähtaegselt tasumata summalt päevas (lepingu üldtingimuste p.5) ja leppetrahvi suuruses 25% tagastamata laenusummalt (lepingu üldtingimuste p.6). Lisaks eeltoodule kohustus kostja hüvitama hagejale kõik kulutused, mida viimane teeb seoses kostja poolt kohustuste rikkumise või täitmata jätmisega. Kostja laenulepingut ei täitnud ja võlgneb hagejale hagi esitamise, so 21.01.2009.a. seisuga kokku 12 390.76 krooni, millest 7000 krooni moodustab tagastamata laenusumma, 499.37 krooni tasumata intress, 1874.84 krooni leppetrahv, 500 krooni hageja kulutused ja 2516.55 krooni sissenõutavaks muutunud viivis 21.01.2009.a. seisuga. Hageja taotleb nimetatud summade väljamõistmist kostjalt, toetudes VÕS §-dele 396 lg.1, 397 lg.1, 76 lg.1. Hageja taotleb viivise väljamõistmist alates 22.01.2009.a. lepingus kokkulepitud määras, so 0,25% tähtaegselt tasumata summalt päevas kuni kohustuse täitmiseni, toetudes TsMS § 367. Kostja seisukoht Kohus kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates kohtumaterjalide kättesaamisest, kas tal on vastuväiteid hagi menetlusse võtmisega seoses, kas ta tunnistab hagi õigeks või vaidleb sellele vastu, kas ta soovib esitada taotlusi, tõendeid või vastuhagi, kas ta on nõus kirjaliku menetlusega, soovib osaleda kohtuistungil või sõlmida kompromissi. Kohus hoiatas kostjat, et tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi rahuldada õiguslikult põhjendatud ulatuses tagaseljaotsusega kohtuistungit pidamata. Kostja kohtule tähtaegselt vastanud ei ole, kuigi on kohtudokumendid isiklikult vastu võtnud 12.03.2009.a. Kohtu seisukoht Kostja kohtule tähtaegselt vastanud ei ole, milline asjaolu annab alust arvamuseks, et tal puuduvad vastuväited hagile. Kuna hageja ei ole hagiavalduses taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, peab kohus otstarbekaks asi lahendada kirjalikus menetluses TsMS § 405 sätestatud lihtsustatud korras. Kohus leiab, et hagi aluseks olevad asjaolud on tõendatud laenulepinguga nr.LT-70504-050608 /t.l.5/, selle lisaga nr.1 /t.l.6/, laenulepingu üldtingimustega /t.l.7-8/ ja viivise arvestusega /t.l.14/. Tulenevalt VÕS §-dest 76 lg.1, 113 lg.1, 396 lg.1, 397 lg.1, TsMS § 367, poolte vahel sõlmitud lepingu p.-dest 3.1, 4.1, 4.2, 5.1 ja 5.2 ja lepingu üldtingimuste p.-dest 2.1, 2.3, 5 ja 6 on hageja nõue õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.