lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-1657/4

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 27.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-1657/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
27.03.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1616
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Saku Õlletehase Aktsiaselts10030278aktsiaselts A. Le Coq10034247Valior OÜ10057633EKTACO AKTSIASELTS10076122aktsiaselts SEMETRON10078457AS Linde Gas10098649Aktsiaselts LIVIKO10117341Osaühing AKELAKS

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Mare Kõlvart

Määruse tegemise aeg ja koht

27. märts 2009.a. kell 14.00 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-09-1657

Tsiviilasi

OÜ H avaldus pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti välja kuulutamiseks Pankroti väljakuulutamine

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

nende Pankrotiavalduse esitaja (võlgnik): OÜ H (registrikood xxx, asukoht xxx; postiaadress xxx/ juhatuse liige HR, isikukood xxx, elukoht xxx) Ajutine pankrotihaldur: R Vaiksaar (Causa Õigusbüroo OÜ) 26.02.2009.a., avalik istung Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud

Võlgniku seaduslik esindaja HR Ajutine pankrotihaldur R Vaiksaar

Resolutsioon

1.Rahuldada OÜ H avaldus pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja OÜ H (registrikood xxx, asukoht xxx) pankrot 27.03.2009.a. kell 14.00.
3.Nimetada OÜ H pankrotihalduriks R Vaiksaar (Causa Õigusbüroo OÜ ).
4.Määrata võlausaldajate esimeseks üldkoosoleku ajaks 28.04.2009.a. algusega kell 9.15 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 518.
5.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
10201515
OÜ Utility10287592
AKTSIASELTS PRIKE10310368
AKTSIASELTS COCA-COLA HBC EESTI10345833
Rentokil OÜ10426131
osaühing Profilux10452944
Osaühing Lumex Tours10702890
OSAÜHING MELTESTAR10714870
Sinukool OÜ10859367
Osaühing Fixor Invest10936174
Murfor OÜ11020023
Aktsiaselts Hortes11081332
MOGUNTIA EESTI OÜ11093542
Lament OÜ11098999
Vision Solutions OÜ11137541
REATON FOOD OÜ11237254
CB Agentuur OÜ11343393
Musamentor osaühing11420219
6.Kohustada HR’it (isikukood xxx) ja MK’i (isikukood XXX) kohtus vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut 28.04.2009.a. kell 9.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 518. Kui HR ja MK vannet andma ei ilmu, siis on kohtul õigus teda trahvida.
7.Võlausaldajad on kohustatud kahe kuu jooksul, arvates pankrotiteate ajalehes ilmumise päevast teatama haldurile kõigist nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
8.Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
9.Määrata R Vaiksaar’ele ajutise pankrotihalduri tasu 24 700.00 (kakskümmend neli tuhat seitsesada) krooni ja tehtud vajalike kulutuste katteks hüvitis 2596.00 (kaks tuhat viissada üheksakümmend kuus) krooni.
10.Välja mõista pankrotivarast ajutise halduri tasu 24 700.00 (kakskümmend neli tuhat seitsesada) krooni ja tehtud vajalike kulutuste katteks hüvitis summas 2596.00 (kaks tuhat viissada üheksakümmend kuus) krooni Causa Õigusbüroo OÜ kasuks, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb.
11.Teha käesolev pankrotimäärus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded ja Harju Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotimääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. (PankrS § 32, TsMS § 661 lg2) Asjaolud ja avaldus 15.01.2009.a. esitas võlgnik avalduse OÜ H pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku põhitegevusalaks toitlustamine. Osaühing peab pubi Tallinnas , nimega „K K “. Seoses aina süveneva ülemaailmse majanduskriisiga, sulges pubi oma uksed 01.01.2008.a. Majandusolukord Eestis on viinud selleni, et kümned toitlustusettevõtted sulgevad end ja pankrotistuvad. Ettevõtte võlad suurenevad ja tulud kahanevad. Kohus algatas 19.01.2009.a. pankrotimenetluse ja määras ajutiseks pankrotihalduriks R Vaiksaar’e. Ajutise pankrotihalduri arvamus Ajutise pankrotimenetluse käigus kättesaadava info põhjal võib OÜ H majandusliku olukorra kohta öelda alljärgnevat: Võlgnik omab pankades arvelduskontosid: 1) Swedbank a/a xxxxxxxxxx, saldo 0.00 krooni; 2) Swedbank a/a xxxxxxxxxxx, saldo 0.00 krooni. Teistes pankades võlgnik teadaolevalt arveldusarveid ei oma. Registritest saadud andmete kohaselt ettevõtte nimele registreeritud kinnistuid, ehitisi, sõidukeid ja väikelaevu ei ole. Bilanss ja kasumiaruanne on võlgniku poolt esitatud seisuga 31.12.2008.a. Sellest nähtub, et ettevõttel on nimetatud kuupäeva seisuga käibevara 26 209 krooni ulatuses, sellest raha ja pangakontod 152 krooni, nõuded ostjate vastu 941 krooni, varud (kaup laos) 25 116 krooni. Reaalset vara (kaupa ega raha kassas) haldur ei tuvastanud. Seega moodustab võlgniku bilansijärgne käibevara 26 209 krooni, tegelikkuses käibevara puudub. Võlgniku poolt esitatud andmetest lähtuvalt on võlgnikul alljärgnev põhivara: Köögiseadmed 37 388.01 Kohviautomaat 11 075.67 2(5)

Veepuhastaja 2653.32 Arvutiprogramm CompuCash 12 195.33 Turvasüsteem 8785.67 Mööbel 96 360.00 / kokku 154 759.01 krooni. Haldurile esitatud bilansist lähtuvalt on võlgnikul põhivara 1 360 818 krooni maksumuses. Selgitamaks vastuolu bilansis esitatud ja pankrotiavalduse lisas esitatud vara vahel tutvus haldur varaga kohapeal ( kohviku ruumides) ning selgus, et põhivara maksumus ilmselt ei ületa pankrotiavalduse lisas toodud väärtust 154 759.01 krooni. Lisaks sellele selgus, et põhivara on käesoleval hetkel kolmanda isiku OÜ T (reg-kood xxx) valduses ja asub Tallinnas, ruumides. OÜ T esindaja sõnul olevat neil olnud võlgnikuga üürisuhe (suuline üürileping), millest tuleneva võlgnevuse 606 509.91 krooni katteks oli võlgniku juhatuse liige andnud põhivara OÜ T esindajale vahetult enne pankrotimenetluse algatamist. Võlausaldaja sõnul realiseeris ta üürilepingust tulenevat pandiõigust. Võlgniku juhatuse liikme seletusel andis ta ettevõtte põhivahendid üle OÜ-le T hoiule, eitamata üürisuhet ja sellest tulenevat võlgnevust. Seega on võlgnikul põhivara mitte enam kui 154 759.01 krooni, mis asub kolmanda isiku valduses. Seega kogu võlgniku vara moodustab mitte enam kui 154 759.01 krooni. Võlgnikul on halduri kogutud andmete põhjal järgmised kohustused (seisuga 23.02.2009.a.):

1.Maksu- ja Tolliamet Tulumaks alates 2000 45.00 Fuusilise isiku tulumaks 109 226.00 Käibemaks 474 260.94 Pensionikindlustus 11 929.87 Sotsiaalmaks 345 913.00 Töötuskindlustusmaksed 6086.71 Tulumaks erisoodustustelt 4298.00 viivis 2178.60

MAKSU- JA TOLLIAMET KOKKU

953 938.12

2.Akelaks Oil (10201515) 989.40
3.CAWI Foods OÜ (11034999) 214.05
4.CB Agentuur OÜ (11343393) 8260.00
5.Coca-Cola HBC Eesti AS (10345833) 1791.40
6.Eesti AGA AS (10098649) 855.61
7.Eesti Autorite Ühing, 80004182 12 217.30
8.MTÜ Eesti-EFU (80173631) 4276.61
9.Ektaco AS (10076122) 1156.40
10.Elion Ettevotted AS (10283074) 1950.58
11.Efactori OÜ (11420219) 9440.00
12.FIE Allan Aint 2000.00
13.Fixor Invest OÜ (10936174) 10 000.00
14.AS Grape (10095734) 0.40
15.Kumalo OÜ (10055858) 22 642.20
16.Lament OÜ (11098999) 7080.00
17.Legion Security OÜ (11082627) 118 234.50
18.Liviko AS (10117341) 47 239.90
19.Lumex Tours OÜ (10702890) 12 509.86
20.Mediainvest Holding AS (10490979) 0.45
21.Meltestar OÜ (10714870) 608.90
22.Moguntia Eesti OÜ (11093542) 0.01
23.Murfor OÜ (11020023) 2360.00
24.Noyo Baltic 001(1039258) 161.35 3(5)
25.OÜ Onetor (10805868) 5708.90
26.OÜ Ottenhof (10283252) 4591.05
27.Photoguru OÜ (11419759) 7000.00
28.PPS Eesti Oil (10426131) 670.40
29.Prike AS (10310368) 15 105.98
30.Profilux OÜ (10452944) 3.20
31.OÜ Reaton (11237254) 434.03
34.Saku Olletehas AS (10030278) 3748.47
35.AS Semetron (10078457) 354.00
36.Sheedy OÜ (10223066) 0.01
37.Soovikontsert OÜ (10859367) 2360.00
38.Tallinna kesklinna Valitsus 55 600.00
39.T OÜ (xxx) 606 509.91
40.Tartu Õlletehas AS (10034247) 32 179.99
41.Terminaator Music OÜ 11 800.00
42.Tremula TE OÜ (10092374) 1584.47
43.AS Trigon Gardening (11081332) 2105.00
44.Utility OU (10287592) 8260.00
45.Valior AS (10057633) 1062.38
46.Vision Solutions OÜ (11137541) 475.00
47.Lesimp OÜ (11266406) 82 500.00 Kokku: 1 121 580.60 krooni. Ettevõttel on töölepingu alusel 13 töötajat. Kuigi töötajad oma nõudeavaldusi veel esitanud ei ole, on töötajate saamatajäänud töötasud ja puhkuseraha kokku ca 120 000 krooni. Seega moodustavad võlgniku teadaolevad kohustused kokku vähemalt 2 195 518.72 krooni. Halduri arvates esinevad antud asjas tagasivõitmise ja vara tagasinõudmise võimalused, mis puudutavad põhivara tagasinõudmist kolmandate isikute valdusest. Võlgniku kohustused moodustavad vähemalt 2 195 518.72 krooni ja võlgniku vara moodustab 154 759.01 krooni. Seega puudub vajadus ka pikema majandusanalüüsi järele. Hinnang OÜ H majanduslikule olukorrale on kokkuvõttes mitterahuldav. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning see seisund ei ole tema majanduslikku seisukorda arvestades ajutise iseloomuga. Suurte kohustuste ja kulude katmiseks piisava vara puudumise tõttu puuduvad võimalused äriühingu maksevõime taastamiseks. Välja tuleb kuulutada ettevõtte pankrot. OÜ H maksejõuetuse põhjuseks on eelkõige Eestis ja kogu maailmas asetleidev majanduslangus, mis on sundinud tarbijaid korrigeerima oma tarbimisharjumusi. Tallinna linnas valitseb toitlustuskohtade vahel tugev konkurents, lisaks sellele oli ettevõte seotud liisingkohustusega ning ebamõistlikult kõrge üüriga. Kõik see tekitas kahjumit, mida firma ei suutnud kustutada. Halduri käsutuses olevatest andmetest ei nähtu võlgniku ega temaga seotud isikute tegudes pankrotiga seotud kuriteo tunnuseid KarS §-de 384 ja 385 mõttes, samuti ei esine ettevõtte juhtide tegevuses raske juhtimisvea tunnuseid. Eelnimetatu ei välista niisuguste asjaolude ilmnemist pankrotimenetluse jooksul. Kohtuistung 26.02.2009.a. toimunud kohtuistungil jäi võlgniku esindaja pankrotiavalduse juurde ja palus välja kuulutada pankrot. Ajutise pankrotihalduri töötasu osas võlgnikul vastuväiteid ei olnud. Ajutine pankrotihaldur jäi oma aruandes toodud seisukohtade juurde ja palus välja kuulutada OÜ H pankrot ning teatas, et on valmis jätkama pankrotihaldurina. Ajutine pankrotihaldur peab vajalikuks võlgniku poolset vandega kinnitamist nii praeguselt kui ka endiselt juhatuse liikmelt, et võlgniku poolt kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged (PankrS § 86). 4(5)

Pankrotimääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada OÜ H pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus R Vaiksaar’e. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutise halduri hinnangul on moodustab võlgniku vara 154 759.01 krooni ja kohustused kokku vähemalt 2 195 518.72 krooni. Halduri arvates esinevad antud asjas tagasivõitmise ja vara tagasinõudmise võimalused, mis puudutavad põhivara tagasinõudmist kolmandate isikute valdusest. Kohus loeb tõendatuks, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu on võlgnik maksejõuetu. Ajutine pankrotihaldur R Vaiksaar on esitanud tasunõude 19 töötunni eest kokku summas 24 700.00 krooni, millele lisanduvad halduri poolt tehtud vajalikud kulutused kogusummas 2596.00 krooni. PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 24 700.00 krooni ja hüvitiseks tehtud vajalike kulutuste katteks 2596.00 krooni. PankrS § 150 lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.

Mare Kõlvart Kohtunik

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja