Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ingrid Hallas
Määruse tegemise aeg ja koht
25.märts 2009.a. Rüütli tänava kohtumaja
Tsiviilasja number
2-02-258
Tsiviilasi
V R hagi E K vastu kohustamise nõudes.
Menetlustoiming
Hagist loobumise vastu võtmine ja menetluse lõpetamine Hageja volitatud esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar AB Tamar Kuninga 24 80010 Pärtnu e-post: [email protected] Kostja E K Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1,2,3, § 431, § 433 lg 1, kohus määras: Võtta hagist loobumine vastu ja lõpetada menetlus. Määruse peale on õigus esitada 15 päeva jooksul määruse saamisele järgnevast päevast määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Menetlusosalised Resolutsioon
Edasikaebamise kord
kinnistule hoonestusõiguse seadmiseks
Sisulised asjaolud 21.09.2001 esitas V R Pärnu Maakohtule hagi E K vastu Pärnus Suur-Jõekalda asuvale kinnistule hoonestusõiguse seadmise kohustamiseks. Pärnu Maakohtu 30.08.2002.a. määrusega peatati käesolevas asjas menetlus kuni jõustunud kohtulahendini samade poolte vahel omandiõiguse tunnustamise ja kinnistusraamatu kande muutmise nõudes. 19.09.2005.a. kohtuotsuse alusel kustutati E K kohta käiv omaniku kanne ja kanti sisse kinnistu omanikuks Eesti Vabariik.Tänaseks on kinnistu reg osa nr 1545605 suletud ja katastri üksusest on saanud jälle reformimata maa, mis kuulub uuesti erastamisele õigustatud subjektidele.Seega puudub kinnisasi, millele hoonestusõiguse seadmist taotleti. Arvestades asjaolu, et hagejal puitkai ja kaldakindlustuse omanikuna on õigus ehitise juurde maad erastada, palub hageja uuendada menetlus käesolevas tsiviilasjas, võtta vastu hageja
hagist loobumine, lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus ja jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kohus saatis TsMS § 429 lg 3 alusel hageja avalduse hagist loobumiseks kostjale ja palus sellele vastata 7 päeva jooksul nõude saamisest.Kostja ämm on avalduse koos vastuse nõudega kätte saanud 17.märtsil 2009.a., kuid tähtajaks s.o. 24.märtsiks 2009.a. kohtule vastust ei ole saabunud. Kohtu seisukoht Kohus leidis , et TsMS § 322 lg 1 kohaselt kui menetlusdokumendi saajat ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistkümneaastasele isikule. Eelneva alusel tuleb hagist loobumine vastu võtta ja lõpetada menetlus. Poolte menetluskulud tuleb jätta nende endi kanda. Ingrid Hallas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.