lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-04-661/13

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 25.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-04-661/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.03.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
385
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

3. isiku vastus
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-06-29
Taotlus
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Sissetulev kiri · 2024-07-04
Käibemaksuvabastuse sertifikaat
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Väljaminev kiri · 2026-06-18
tõend
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Väljaminev kiri · 2024-03-08
Leping
Kaitseliit · Leping · 2026-07-08
Riigilõivu tagastamise otsus
Rahandusministeerium · Väljaminev kiri · 2026-02-17

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 64 lg 2Tähtaja muutmine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
SOL Baltics OÜ10419987(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-04-661

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Määruse tegemise aeg ja koht

25.märtsil 2009.a, Narva, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

Menetlusosalised ja nende esindajad

2-04-661 SOL Eesti OÜ-u hagi R Z vastu täiendava jõulutoetuse summas 1 860 krooni mittemaksmise õiguse tunnustamise nõudes Hageja: SOL Eesti OÜ (registrikood: 10419987; asukoht: Hauka tee 10, Tallinn 11315) Hageja lepinguline esindaja: Ants Kuningas (A.Kuningas ja partnerid OÜ, aadress: Lossi tn. 9, Kuressaare 93816; e-post: [email protected]) Kostja: R Z (sünd. xxx, elukoht: xxx)

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon

1.Kinnitada hageja SOL Eesti OÜ-u esindaja Ants Kuningas isikus ning kostja R Z vahel sõlmitud ja kohtule 25.03.2009.a esitatud kompromiss alljärgnevas: • Hageja loobub nõudest R Z vastu täiendava jõulutoetuse summas 1 860 krooni mittemaksmise õiguse tunnustamiseks. Hageja ei nõua kostjalt menetluskulude tasumist. • Kostja loobub kõigist nõuetest, mis on esitatud töövaidlusorganitesse. Kostja ei nõua hagejalt menetluskulude tasumist.
2.Lõpetada menetlus SOL Eesti OÜ-u hagis R Z vastu täiendava jõulutoetuse summas 1 860 krooni mittemaksmise õiguse tunnustamise nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 23.09.20262-25-6229/32Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-25-3959/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-10331/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20262-26-3601/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20262-26-9504/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
4.Saata kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 1 (ühe) päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on SOL Eesti OÜ-u hagi R Z vastu täiendava jõulutoetuse summas 1 860 krooni mittemaksmise õiguse tunnustamise nõudes. 25.03.2009.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks nende vahel sõlmitud kompromiss ülalnimetatud tsiviilasjas. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust 1(2)

2-04-661 tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus asub seisukohale, et antud asjas ei ole menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi pidamine vajalik. Pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Juhindudes TsMS § 64 lg 2 pooled leppisid kokku, et kohtumäärusele, millega kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse, on menetlusosalistel õigus esitada määruskaebus 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-26-153/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja