2-08-14631
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunikuabi
Aita Kastor
Määruse tegemise aeg ja koht
24.märtsil 2009, Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-14631
Tsiviilasi
M. H. avaldus I. K. vastu menetluskulude summas 10290 krooni kindlaksmääramise nõudes menetluskulude kindlaksmääramise ja väljamõistmise kohta hageja: M. H. , isikukood xxxxxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxx. e-post: [email protected];
Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad
esindaja: vandeadvokaadi vanemabi K. K. ; asukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: [email protected] Kostja : I. K. , isikukood xxxxxxxxxxx, eluk. x.xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx;;
Välja mõista I. K. `lt (isikukood xxxxxxxxxxx) M. H. `ile (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks menetluskulu 10290 krooni (kümme tuhat kakssada üheksakümmend krooni). Menetluskulud tasuda arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx SEB Pank. Määrus jõustub kättetoimetamisega ja alates jõustumisest kuni täitmiseni tuleb kostjal I. K. `l tasuda menetluskulult viivist VÕS-s § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
M. H. esindaja vandeadvokaadi vanemabi K. K. esitas 27.02.2009 Tartu Maakohtu Valga kohtumajja avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks tsiviilasjas nr. 2-08-14631. Avaldus on esitatud samas tsiviilasjas 02.12.2008 tehtud kohtuotsuse (tagaseljaotsus) alusel. Kohtuotsuse resolutsioonis märkis kohus, et hageja menetluskulud jäävad kostja kanda. Kohtuotsus jõustus 29.01.2009. Hageja avalduse kohaselt on nimetatud tsiviilasjas menetluskuluks hageja poolt tasutud riigilõiv 6750 krooni, õigusabikulud 3540 krooni ja kokku summas 10290 krooni. Avaldusele on lisatud õigusabi tasumist tõendav väljatrükk ja riigilõivukviitungid. KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD, PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED
02.12.2008.a. otsusega rahuldati M. H. hagi I. K. vastu ja I. K. `lt mõisteti M. H. `i kasuks välja võlgnevus 128000 krooni (ükssada kakskümmend kaheksa tuhat krooni). Kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulud kostja I. K. kanda. Kohtuotsus jõustus 29.01.2009.a. Kohus on andnud kostjale tähtaja hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväidete esitamiseks kohtule 7 päeva jooksul alates kostjale avalduse kättetoimetamisest, selgitades samas, et nimetatud tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse hageja menetluskulude kohta ( tl 42-43). Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos selle lisadega ja vastuväidete esitamise õigusest on kostjale üleandmisega kättetoimetatud 10.03.2009.a. (tl 44). TsMS § 322 lg 1 alusel loeb kohus materjalid kostjale kättetoimetatuks. Seega on kostja teadlik ka vastuväidete esitamise õigusest. Kostja ei ole määratud tähtpäevaks kohtule vastuväiteid esitanud. Hageja poolt kantud menetluskulud on riigilõiv ja õigusabikulud kokku 10290 krooni. Vabariigi Valitsuse 04.09.2008.a. määruse nr. 137 „Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad“ § 1 lg 1 ja 2 kohaselt on tsiviilkohtumenetluses teistelt menetlusosalistelt lepingulise esindaja ja nõustaja kulude sissenõudmise piirmääraks tsiviilasjas hinnaga 128000 krooni on 70000 krooni. TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses. Vastavalt VÕS § 113 lg 1 rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS § 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna jõustunud kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulu kostja kanda ja kostja ei ole menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväiteid esitanud, tuleb kostjalt I. K. `lt välja mõista M. H. kasuks menetluskuluna summas 10290 krooni (kümme tuhat kakssada üheksakümmend krooni). Kostjal tuleb alates määruse jõustumisest, so menetlusosalistele kättetoimetamisest, kuni täitmiseni tasuda menetluskulult viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Vastavalt TsMS §-dele § 221 ; § 174 lg 6; 178 lg 2; 466 lg 3 määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest, esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.
Aita Kastor Kohtunikuabi
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.