Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Sirja Tooming

Määruse tegemise aeg ja 23.märts 2009. a., Rakvere kohtumaja, Rakvere Rohuaia

koht Tsiviilasja Tsiviilasja number

2-08-42098

OÜ Aktiva Finants hagi H R vastu võlgnevuse 4 430 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende Hageja: OÜ Aktiva Finants, reg.kood 10746479, asukoht Jõe tn. 3, Tallinn 10151, esindajad esindaja volikirja alusel R L , OÜ Julianus Inkasso, reg.kood 10686553, asukoht Jõe tn. 3, Tallinn 10151. Kostja: H R, isikukood xxxx, elukoht xxxx

Tsiviilasi

Eelmenetluses

23.03.2009.a.

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Resolutsioon: Lõpetada menetlus menetlus tsiviilasjas nr. 22-0808-42098 42098 OÜ Aktiva Finants (reg.kood 10746479) hagis H R vastu võlgnevuse nõudes 4 430 (neli (neli tuhat nelisada kolmkümmend) kolmkümmend) krooni seoses hagist loobumisega. loobumisega. Tagastada OÜ Aktiva Finants (reg.kood 10746479, arvelduskonto 332066230003 Sampo pangas) pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. krooni. Menetluskulud jätta hageja kanda. Kohtumäärus Kohtumäärus toimetatakse kätte pooltele pooltele ja saadetakse riigilõivu tagastamiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kohtumääruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. I. Asjaolud ja hageja nõue. Hageja 14.07.2008.a. esitas kostja vastu avalduse maksekäsu kiirmenetluses. Hagiavaldus on kohtu menetluses maksekäsu kiirmenetluse muutumisel hagimenetluseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmis Elisa Eesti AS, endise ärinimega Radiolinja AS,

Elisa Mobiilsideteenused AS, alates 22.03.2007.a. ühinenud Elisa Eesti AS-ga, kostjaga 29.11.1999.a. liitumislepingu, mille alusel hageja osutas kostjale mobiilsideteenust. Elisa Eesti AS loovutas oma nõude hagejale. Vastavalt lepingule esitas hageja kostjale arved, kuid kostja arveid ei tasunud, mistõttu kostja võlgneb hagejale 2 215 krooni ja 50 senti. Hageja on arvestanud kostja poolt viivituses oldud aja eest viivist summas 32 681 krooni ja 22 senti, kuid soovib viivise väljamõistmist põhivõlast väiksemas ulatuses ehk summas 2 214 krooni ja 50 senti. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus kokku summas 4 430 krooni ning menetluskulud, sealhulgas riigilõiv 250 krooni ning õigusabikulud 2 500 krooni. Hagi on esitatud TSK §-de 173 lg. 1, 174, 191 lg. 1, 192, 222 lg. 1 ja 2 ja § 231 lg. 1. II. Asja kohtulik menetlus ja kohtumääruse põhjendus. Kohus 20.01.2009.a. võttis hagiavalduse menetlusse, saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjali hageja teatatud aadressil ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama kahekümne päeva jooksul hagimaterjali kättesaamisest. Kostja kohtule 09.03.2009.a. saabunud kirjalikus vastuses hagi õigeks ei võta, leiab, et hagi on aegunud, palub kohaldada aegumist ja teha vaheotsus või jätta hagi läbi vaatamata. Kohus 10.03.2009.a. saatis kostja vastuse hagejale arvamuse esitamiseks. 13.03.2009.a. saabus kohtule hageja kirjalik avaldus hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks summas 125 krooni. TsMS § 429 lg. 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses. TsMS § 429 lg. 3 kohaselt, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kohus 16.03.2009.a. saatis hageja avalduse teadmiseks kostjale ja palus kostja seisukohta viie päeva jooksul. 20.03.2009.a. saabus kohtule kostja kirjalik vastus, milles ta nõustub hageja esitatud avaldusega ja asjas menetluse lõpetamisega. Kohus leidis, et hageja avaldus on põhjendatud rahuldada. TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS § 429 lg. 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.TsMS § 428 lg. 1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 150 lg. 2 p. 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja eest on Julianuse Inkasso Agentuur maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 10.07.2008.a. viitenumbriga 2900072136 tasunud Rahandusministeeriumi arvele nr. 221023778606 riigilõivu 250 summa 12 750 krooni hulgas. Seega on põhjendatud hagejale pool tema poolt tasutud riigilõivust tagastada summas 125 krooni. TsMS § 168 lg. 4 kohaselt kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja ei ole sellekohast nõuet esitanud.