Ärakiri 2-08-78398
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
23.märts 2009.a. Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-78398
Tsiviilasi
AS Krediidipank hagi S Ü vastu 3282.58 krooni ja lisanduva viivise nõudes
Menetlusosalised, esindajad
HAGEJA AS Krediidipank, reg.kood 10237832, asukoht Tallinn, Narva mnt. 4, 15014; esindaja Aivar Luik. KOSTJA S Ü, isikukood xxxx, elukoht xxxx. Kirjalik menetlus Hagi hind 2240.65 krooni
hagi rahuldada tagaseljaotsusega
Välja mõista S Ü`ult 3282.58 /kolm tuhat kakssada kaheksakümmend kaks 58/ krooni põhivõla ja kõrvalnõuetena intressi, viivise ja maksekaardi hooldustasu katteks AS Krediidipank kasuks. Välja mõista S Üult viivise katteks (2.24 krooni x 125 päeva =) 280 /kakssada kaheksakümmend/ krooni ja alates 23.03.2009 viivise katteks 0,1 % päevas põhivõlast kui põhivõla tasumiseni AS Krediidipank kasuks. Hageja menetluskulude katteks välja mõista S Üult 250 /kakssada viiskümmend/ krooni hageja kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast alates 14 päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja.
Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg.6 § 633 lg.7).
Hageja nõuded Hagiavalduse kohaselt on pooled sõlminud 23.02.2007 väikelaenulepingu, mille alusel hageja laenas kostjale 10 000 krooni tagastamise lõpptähtajaga 12.08.2007, intressimääraga 16% aastas ja maksegraafikujärgselt laenumakse tasumise päevaga iga kuu 13.-ndal kuupäeval. Vastavalt kehtivale hinnakirjale on tasumata laenumaksete viivise määraks 0,1% päevas. 09.03.2007 sõlmisid pooled laenulepingu nr. 18544 eelmise lepingu muutumiseks. Kokkuleppe alusel laenas hageja kostjale täiendavalt 15 000 krooni, uue laenu tagastamise lõpptähtajaks jäi 13.02.2008. Kostjal tekkisid viivitused tasumisel alates jaanuarist 2008. Leping lõppes 13.02.2008 seoses laenusumma tagastamise lõpptähtpäeva saabumisega. Kostja võlgnevus 19.11.2008 seisuga on põhivõla osas 2240.65 krooni ja kõrvalnõuete osas 1041.93 krooni, kokku 3282.58 krooni. TsMS § 367 kohaselt võib viivist nõuda kuni otsuse tegemiseni kindla summana ja edasi alates otsuse tegemisest protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Hagi on esitatud VÕS § 108, 76, 100, 101, 113 94 alusel koos taotlusega välja mõista menetluskulude kattes 250 krooni. Kostja vastuväited Kostja ei ole ettenähtud tähtajaks kirjalikku vastust esitanud. Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses tagaseljaotsusega. Kostja ei ole oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt täitnud ja ei ole hagile tähtaegselt nõuetekohaselt vastuväiteid esitanud. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 77 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepingule vastava kvaliteediga. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. TsMS § 407 lg.1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud.
Kohus on kostjale saatnud hagimaterjalid kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 14-päeva jookusl hagimaterjalide kättetoimetamisest saatnud ja kostja on hagimaterjalid vastu võtnud 02.03.2009. TsMS § 395 lg.5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Seda tähtaega on järgitud. TsMS § 407 lg.3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. TsMS § 434 kohaselt kohtuotsus on kohtumenetluse tulemusena Eesti Vabariigi nimel tehtud kohtulahend, millega asi otsustatakse sisuliselt. Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja õigusliku põhjendusega ning hagile lisatud kirjalike tõenditega: pooltevahelised lepingud, konto väljavõtted laenusumma ülekandmise kohta, intresside ja viivise arvestus. TsMS § 146 lg.1 p.3 kohaselt menetluskulud kannab isik, kelle kanda jäävad menetluskulud kohtulahendi alusel. TsMS § 162 lg.1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehtud. TsMS § 174-1 lg.3 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Hageja menetluskulud jäävad kostja kanda. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
/allkiri/
Kohtuotsus jõustus 24. aprillil 2009.a Nooremreferent
M.Leimann I.Golubev
I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.