lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-2084/6

Võlaõigus › Muud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 23.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-2084/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.03.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
420
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Sihtasutus Narva Linnaelamu90003404(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-2084

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Määruse tegemise aeg ja koht

23.märtsil 2009.a, Narva, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-09-2084

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Sihtasutus Narva Linnaelamu (registrikood: 90003404; asukoht: Energia 4, Narva 20304; seaduslik esindaja: Jelena Pahhomova) Kostja: V L (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Sihtasutuse Narva Linnaelamu hagi V L vastu asja väljanõudmise ebaseaduslikust valdusest ja üürivõlgnevuse summas 4 876,01 krooni nõudes

Resolutsioon

1.Võtta Sihtasutuse Narva Linnaelamu hagist loobumine vastu.
2.Lõpetada menetlus Sihtasutuse Narva Linnaelamu hagis V L vastu asja väljanõudmise ebaseaduslikust valdusest ja üürivõlgnevuse summas 4 876,01 krooni nõudes.
3.Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.
4.Kohtumäärus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on Sihtasutuse Narva Linnaelamu hagi V L vastu asja väljanõudmise ebaseaduslikust valdusest ja üürivõlgnevuse summas 4 876,01 krooni nõudes. Hageja seaduslik esindaja esitas 25.02.2009.a kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, millega teatas, et hageja loobub esitatud hagist. Kohus teatas hagist loobumise avaldusest kostjat ning palus teatada oma seisukoht. Kostja teatas 19.03.2009.a esitatud vastuses, et nõustub hagist loobumisega. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, 1(2)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-09-2084 mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus Sihtasutuse Narva Linnaelamu hagis V L vastu asja väljanõudmise ebaseaduslikust valdusest ja üürivõlgnevuse summas 4 876,01 krooni nõudes lõpetada. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Tulenevalt TsMS § 1741 lg 1 sätestatust määrab kohus asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Kuna menetluskulusid menetlusosalised esitanud ei ole, seega jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja