Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

likvideerimisaruannet seisuga 04.01.2009.a. ja raamatupidamisbilansist seisuga 5.03.2009.a. nähtub, et ettevõtte käive 2005.a. oli 5 640 598 krooni ja kahjum 59 573 krooni, 2006.a. oli käive 9 420 595 krooni ja kasum 8630 krooni, 2007.a. oli käive 11 847 401 krooni ja kahjum 27 410 krooni. Käive perioodil 01.01.2008-04.01.2009.a. oli 6 931 094 krooni ja puhaskahjum 945 512 krooni. Käive perioodil 04.01.2009-05.03.2009.a. oli 363 696 krooni ja kahjum 1 361 493 krooni. Andmed näitavad, et 2008.a. käive langes 40% ning tulubaas ei suutnud teenindada kulusid, mis tõi kaasa kahjumi 1,3 miljonit krooni. Likvideerimismenetlus samuti ei olnud edukas, kuna kinnisvara müügil ostuhuvi puudus. Juhatus on korraldanud raamatupidamist vastavalt kehtivale seadusandlusele ja koostanud vastavad aruanded. AS-s Laekvere Ehitus töötas 22 töötajat, kelle nõuete summa moodustab seisuga 05.03.2009.a. 306 338 krooni. Töötajad on käesolevaks hetkeks kõik töölt vabastatud ning Töötukassa poolt on makstu välja kõik koondamisega seotud hüvitised. Väljamaksmata palkade osas tuleb esitada Töötukassale täiendav avaldus saadud koondamishüvitiste ja pankroti korral väljamakstavate hüvitiste vahesummade saamiseks. AS Laekvere Ehitus omandisse kuuluvad järgmised hoonestatud kinnistud: Hoonestatud kinnistu, aadressiga Kesk tn 7, Laekvere alevik, Laekvere vald, Lääne-Virumaa. Registriosa nr. 1852931, krundi pindala 2 683 m2. Maa sihtotstarve on ärimaa. Hüpoteegid ja koormatised kinnistul puuduvad. OÜ Uus Maa Kinnisvarabüroo 16.01.2009.a. hindamisakti kohaselt on kinnisasja väärtuseks 950 000 krooni. Hoonestatud kinnistu, aadressiga Töökoja, Moora küla, Laekvere vald, Lääne-Virumaa. Registriosa nr. 2128831, krundi pindala 8 109 m2. Maa sihtotstarve on tootmismaa. Hüpoteegid ja koormatised kinnistul puuduvad. OÜ Uus Maa Kinnisvarabüroo 16.01.2009.a. hindamisakti kohaselt on kinnisasja väärtuseks 300 000 krooni. Muid kinnisasju, ehitisi, rajatisi võlgniku omanduses ei ole. AS-le Laekvere Ehitus kuulub autotõstuk ZIL, bilansilise väärtusega 16 949 krooni. Muud sõidukid ja väikelaevad võlgnikul puuduvad. Võlgnikul on AS-s SEB Pank avatud arvelduskonto, millel seisuga 05.03.2009.a. on raha 8 077,60 krooni. AS-s Swedbank on võlgnikul avatud arvelduskonto, millel seisuga 05.03.2009.a. on raha 23 866,18 krooni. Kassas on võlgnikul rahalisi vahendeid seisuga 5.03.2009.a. 6 022,80 krooni. Kokku on raha pangaarvetel ja kassas 37 967 krooni. Eesti Väärtpaberite Keskregistri pidaja andmetel on AS Laekvere Ehitus nimel avatud väärtpaberikonto nr. 99100207824, kontohaldur AS Swedbank, aga antud kontol väärtpabereid ei ole. Muu vara seisuga 05.03.2009.a. AS-s Laekvere Ehitus on järgmine: nõuded ja ettemaksed - ostjatelt laekumata summad 149 106,65 krooni - Baari majanduskulude ettemaksed 2 060,35 krooni varud - kaubad kaupluses 13 391,72 krooni - kaubad baaris 1 298,15 krooni müügiootel põhivara - alumiiniumtelling Krause 2 542,00 krooni - värvipump 8 475,00 krooni - arvutikomplekt 5 085,00 krooni Muud varad kokku seisuga 5.03.2009.a. on 181 958,90 krooni. AS Laekvere Ehitus varad kokku 5.03.2009.a. seisuga on 1 486 874,45 krooni. Maksu- ja Tolliameti teatel on aktsiaseltsil seisuga 11.03.2009.a. maksuvõlgasid kokku 1 100 810,79 krooni, sellele lisandub intressivõlg 98 311,58 krooni. Likvideerija andmetel on maksuvõlg 1 485 337 krooni. Erinevus tuleneb väljamaksmata töötasude pealt arvestatud maksudest. Likvideerija andmetel on aktsiaseltsil lisaks võlgnevus töötajatele netosummas 306 338 krooni, võlad hankijatele summas 164 875,74 krooni ja võlg A R `ile summas 519 306

krooni. Ajutine pankrotihaldur ei ole senini leidnud viimase võlgnevuse kohta alusdokumente, seetõttu vajab nimetatud võlg täpsemat uurimist. Kauba ettemaks (L P ) on 378 krooni. Pandiga tagatud nõudeid ei ole. Aktsiaseltsi võlad seisuga 5.03.2009.a on 2 476 234,74 krooni. Haldur ei ole seni leidnud tagasivõitmise või tagasinõudmise aluseid. Võlgniku pankrotimenetluses võivad ilmneda ja esineda vara tagasivõitmise või tagasinõudmise alused. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga. Maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda ebaõnnestunud ehitusobjektide valikuid ja üldist majanduslikku olukorda ehitusturu languste aspektist. Võlgniku maksejõuetus on tekkinud 2008.a. seoses eelnevalt suuliselt kokkulepitud mitme ehitusobjekti ehitamise ärajäämisega. Kuna võlgnik oli Rahkla Suurfarmi ehitusega arvestanud, siis selle ehitustööde perioodiks oli loobutud teistest klientidest. Pärast Rahkla Suurfarmi ehituse edasilükkumist ei leidnud võlgnik majanduslanguse tõttu uusi kliente. Lisaks tekkisid võlgniku klientidel probleemid arvete tasumisega, mis omakorda põhjustas makseraskusi AS-l Laekvere Ehitus. Ajutine pankrotihaldur leiab, et AS Laekvere Ehitus maksejõuetus on täielikult välja kujunenud ja alalise iseloomuga, esineb pankrotisituatsioon. Võlgniku ettevõtte tegevust jätkata, samuti juriidilist isikut tervendada, pole võimalik. Kuna võlgnikul on piisavalt vara pankrotimenetluse kulude katteks, siis on ettepanek välja kuulutada juriidilise isiku AS Laekvere Ehitus pankrot. III. Kohtuotsuse põhjendused. põhjendused Lähtuvalt tuvastatust kohus leidis, et põhjendatud on pankrotiavaldus rahuldada, AS Laekvere Ehitus (likvideerimisel), reg.kood 10054362, asukoht Kesk 7, Laekvere alevik, Laekvere vald, Lääne-Virumaa, pankrot välja kuulutada ja pankrotihalduriks nimetada Reet Relvik. ÄS § 373 kohaselt, kui likvideeritava aktsiaseltsi varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks, peavad likvideerijad esitama pankrotiavalduse. Pankrotiavalduse on esitanud likvideerija. PankrS § 13 kohaselt võlgnik peab pankrotiavalduses põhistama oma maksejõuetuse ja esitama võla nimekirja ning andmed vara kohta. Vastavalt PankrS §-le 1 lg. 2 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg. 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg. 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse võlgniku maksejõuetust. PankrS § 31 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Võlgnevus on olemas, püsiv suutmatus võlgu maksta samuti. Võlgniku kohustused ületavad teadaolevat vara ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Olemasoleva dokumentatsiooni põhjal on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Äriühingu põhitegevuses on tegevus lõppenud. Võlgniku esindaja on kinnitanud äriühingu suutmatust rahuldada võlausaldaja nõudeid. Halduri isiku ja ajutise halduri tasu suhtes vastuväiteid ei esitatud. Kohus kohaldas PankrS § 1 lg. 2, § 4, § 30, § 31, § 32, § 54 sätteid ning juhindus TsMS § 1 lg. 3, §-de 441-442, § 467 lg. 1, § 632 lg. 1 nõudeist. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtuotsus jõustus 21. aprillil 2009.a Nooremreferent

S.Tooming I.Golubev I.Golub

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.