Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Bergson
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. jaanuar 2026, Tallinna kohtumaja, Lubja 4 Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-110468
Tsiviilasi
Rendin OÜ hagi L Ti vastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
866,14 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Rendin OÜ (registrikood: 14672861, asukoht: Peterburi tee 2f, 11415 Tallinn) Hageja volitatud esindaja A S (e-post xxx) Kostja: L T (isikukood xxx, elukoht xxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank AS-is EE221700017003510302, EE567700771003819792 LHV Pank. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Hagi alus Hageja esitas 15.05.2025 hagiavalduse Harju Maakohtusse. Hagiavalduse kohaselt L T ja xxx (üürileandja) sõlmisid 02.09.2022 tähtajatu üürilepingu nr xxx-xxx xxx aadressil asuva eluruumi väljaüürimiseks. Üürileping oli sõlmitud läbi Rendin OÜ (hageja) platvormi. Pooled lõpetasid üürilepingu kokkuleppel 05.11.2024. Üürileandja ja hageja sõlmisid 26.03.2025 nõuete loovutamise lepingu. Loovutatud nõuete koosseisus on üürisumma ajavahemiku 01.10.202405.11.2024 eest, kommunaalkulud 01.08.2024-05.11.2024 eest ja kahjunõue (ruumi koristuskulud, kuna korterit ei tagastatud samas seisundis, kui see üürilepingu alguses üle anti). Hagimaterjalid koos menetlusse võtmise määruse ja menetluskulude nimekirjaga toimetati kostjale kätte 05.12.2025 Ametlike Teadaannete kaudu. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (12.01.2026) hagile vastanud. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks hagilt tasutud riigilõivu summas 245 eurot. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on riigilõiv põhjendatud kohtukulu, mis tuleb kostjatelt välja mõista. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
(allkirjastatud digitaalselt) Tiia Bergson kohtunik
2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.