Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik Kohtunik
Määruse tegemise aeg ja koht
12.03.2009, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere 44308
Tsiviilasja numbe number
2-08-72595
Tsiviilasi Tsiviilasi
R R maksekäsu kiirmenetluse avaldus OÜ Reinpaul Agro vastu võlgnevuse 10 283.70 krooni nõudes Avalduse läbivaatamata jätmine
Menetlustoiming Menetlusosalised
ja
esindajad
nende Avaldaja (Hageja): R R (ik: xxxx), elukoht: xxxx Võlgnik (Kostja): Reinpaul Agro OÜ (reg.kood 11002462), asukoht: Pikk 16, 46202 Lääne-Virumaa
Kirjalikus menetluses Resolutsioon:
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. 04.11.2008 esitas avaldaja R R Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse Reinpaul Agro OÜ vastu võlgnevuse 10 283.70 krooni nõudes.
19.11.2008 on võlgnikult peale makseettepaneku kättesaamist tähtaegselt laekunud vastuväide kogu võlgnevusele, võlgnik teatab, et avaldajaga, s.o. füüsilise isiku R R `ga
lepinguline suhe puudub. TsMS § 486 lg 1 kohaselt, kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule. Vastuväite saamise järel on edastatud maksekäsu kiirmenetluse avaldus edasiseks lahendamiseks hagimenetluses samale maakohtule. 16.02.2009 kohustas kohus TsMS § 487 lg 1 tulenevalt korraldava määrusega avaldajat hagimenetluse alustamiseks viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, samuti tasuma ettenähtud täiendava riigilõivu. Avaldaja on nimetatud korraldava määruse kätte saanud 18.02.2009. 05.03.2009 laekus kohtule avaldajalt R R `lt kiri, milles ta teatab, et tema ei ole teinud avalduses märgitud tehingut ning seega on tekkinud avalduse esitamisel tsiviilasjas eksitavad asjaolud. Tegelikult oli avalduses märgitud tehingu tegijaks Polagro OÜ. Kohtu korraldavas määruses 16.02.2009 hoiatas kohus, et avaldaja poolt kohtu määratud tähtpäevaks põhjendatud nõudega hagiavalduse esitamata jätmise korral keeldub kohus TsMS § 487 lg 3 alusel määrusega hagi menetlusse võtmast. Eeltoodud asjaoludest tulenevalt ja TsMS § 487 lg 3 kohaldamisel ei ole kohtul võimalik R R nimel maksekäsu kiirmenetluses esitatud avalduse hagimenetluses jätkamine võimalik. TsMS § 661 lg 2 tulenevalt on määrusele määruskaebuse esitamise tähtajaks nii hagita kui hagimenetluses 15 päeva määruse kättesaamisest alates. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige: Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 04. aprillil 2009.a Nooremreferent
I.Külavee I.Golubev I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.