lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-57873/11

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 11.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-08-57873/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.03.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
497
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing PAIKRE10836969(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

11. märts 2009.a., Pärnu

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu

Tsiviilasja number

2-08-57873

Tsiviilasi

OÜ Paikre hagi Nordline Baltic OÜ vastu võla 51 338.09 krooni, viivse 51 338 krooni ja lisanduva viivise nõudmiseks.

Menetlusosalised ja nende

Hageja OÜ Paikre, registrikood 10836969, asukoht Pärnade puiestee 11, Paikuse alevik, Paikuse vald, Pärnumaa, lepinguline esindaja vandeadvokaat Ants Laretei, OÜ AB Järve, Otti&Laretei, asukoht Uus tn 1, Pärnu.

esindajad

Kostja Nordline Baltic OÜ, registrkood 11063699, asukoht Loovälja, Rebala küla, Jõelähtme vald, Harjumaa, lepinguline esindaja Ants Kuningas, asukoht Lossi 10, Kuressaare. Menetlustoiming

Asja kompromissiga lõpetamine ja riigilõivu tagastamine.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 187 lg 6, § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2, 4.

Kinnitada OÜ Paikre ja Nordline Baltic OÜ vahel 04.03.2009.a. sõlmitud kompromiss:

1.Kostja maksab kompromissi jõustumisel hagejale hüvitist põhinõude summas 51 338.09 krooni kompromissi jõustumise järgse kolme kalendrikuu jooksul alljärgnevas:

2-08-57873 - hiljemalt 15. märtsiks 2009 summa 17 000,00 krooni; - hiljemalt 15. aprilliks 2009 summa 17 000,00 krooni; - hiljemalt 15. maiks 2009 summa 17 338.09 krooni; ja loobub kõigist tsiviilasjas 2-08-57873 vaidlusalusest 01.08.2007.a lepingust tulenevatest nõuetest hageja vastu.

2.Hageja loobub kõigist tsiviilasjas 2-08-57873 vaidlusalusest 01.08.2007.a lepingust tulenevatest nõuetest kostja vastu.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Pooled on kokku leppinud lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.
4.Poolte menetluskulud asjas jäävad kummagi poole enda kanda. Lõpetada menetlus OÜ Paikre hagis Nordline Baltic OÜ vastu võla 51 338.09 krooni, viivse 51 338 krooni ja lisanduva viivise nõudmiseks. Menetluskulude jaotus

Tagastada OÜ-le Paikre tema arvelt 04.09.2008.a. 334704570007 Sampo Pangas Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2900072369, tasutud 3000.- kroonist riigilõivust pool summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni OÜ Paikre arveldusarvele 334704570007 Sampo Pangas. Määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Juhindudes TsMS § 168 lg 3 Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

2 (3)

2-08-57873

04.märtsil 2009.a. on esitatud kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromiss. Pooled paluvad kohtul see kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav.
2.Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa.

Maili Tartu Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja