lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-12677/16

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 11.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-12677/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.03.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
667
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Kuressaare Haigla Sihtasutus90004059(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-12677

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Külli Mõlder

Määruse tegemise aeg ja koht

11. märts 2009.a. Kuressaare

Tsiviilasja number

2-08-12677

Tsiviilasi

ˇK S hagi Kuressaare Haigla SA vastu töövaidluses

• Menetlusosalised, esindajad

Menetlustoiming

•

Hageja ˇK S (isikukood 47412200012, elukoht Aia 9 Kuressaare 93810); Esindaja Mihkel Tuus

•

Kostja Kuressaare Haigla SA (registrikood 90004059, asukoht Aia 25 Kuressaare 93815); kostja seaduslik esindaja juhatuse liige Viktor Sarapuu

•

Lepinguline esindaja vandeadvokaat Kersti Põld

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja ˇK S (S) ja kostja Kuressaare Haigla SA vahel 02. märtsil 2009 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1. x x x x x
1.2. Kompromissileping on konfidentsiaalne ning pooled kohustuvad selle sisu kolmandatele isikutele mitte avaldama.
1.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3. Pooled on leppinud kokku lühendada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega seitsme päevani määruse kättetoimetamisest.
2.Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-08-12677.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebust 7 (seitsme) päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest, Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu.

2-08-12677 Asjaolud 28.02.2008.a. rahuldas Lääne tööinspektsiooni Saaremaa töövaidluskomisjon ˇK S avalduse Kuressaare Haigla SA vastu rahaliste hüvituste nõudes /t.l 5-6/. 04.04.2008.a. esitas Kuressaare Haigla SA kohtule taotluse ˇK S Lääne tööinspektsiooni töövaidluskomisjonile, töövaidlusasjas nr 9.3-02/250, esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras, hagina rahaliste hüvituste nõudes. Kohus võttis avalduse menetlusse 14. aprilli 2008.a. määrusega ja tegi ˇK Sle ettepaneku esitada oma töövaidluskomisjonile esitatud avaldus hagiavaldusele ettenähtud vormis.

25.juunil 2008 esitas ˇK S kohtusse hagi. Kompromissi tingimused, poolte taotlused
02.märtsil 2008 on pooled sõlminud kompromissi järgmistel tingimustel:
1.x x x x x
2.Kompromissileping on konfidentsiaalne ning pooled kohustuvad selle sisu kolmandatele isikutele mitte avaldama.
3.Pooled on leppinud kokku lühendada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega seitsme päevani määruse kättetoimetamisest. Pooled taotlevad kohtult kirjalikus menetluses kompromissi kinnitamist ja asja menetluse lõpetamist. Menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele teada. Kohtu seisukoht Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg. 3 järgi kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohtule esitatud kompromissilepinguga kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ja riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus asjas lõpetamisele. TsMS § 659 järgi ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele kohaldatakse apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 632 lg. 4 järgi poolte kohtule avaldatud kokkuleppel saab apellatsioonitähtaega lühendada, samuti pikendada kuni viie kuuni otsuse avalikult teatavakstegemisest.

2-08-12677 Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamise seitsme tööpäevani.

TsMS §168 lg. 3 järgi, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled ei ole menetluskulude osas kokku leppinud, kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg. 8).

Külli Mõlder kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja