lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-48218/13

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 06.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-48218/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.03.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
285
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja

Kohtuniku nimi

Ene Tsefels

Määruse tegemise aeg ja koht

06.03.2009.a. Tallinn

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-07-48218

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ V(registrikood xxx, asukoht xxx); esindaja V M ; nõustaja G Fiveger (xxx);

OÜ Vhagi AS R vastu võlgnevuse nõudes.

kostja AS R (registrikood xxx, asukoht xxx), esindaja vandeadvokaat M Lentsius (Advokaadibüroo Lentsius & Talts ). Istungi toimumise aeg

04.03.2009.a

Istungil osalesid

Hageja esindaja V M Hageja nõustaja G Fiveger Kostja seaduslik esindaja A L Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat M Lentsius

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-48218 OÜ V hagis AS R vastu võlgnevuse nõudes, seoses hagist loobumise vastuvõtmisega.
2.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamine Menetlusosalised on loobunud edasikaebeõigusest. Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on OÜ V hagi AS R vastu võlgnevuse nõudes. 04.03.2009.a toimunud korraldaval kohtuistungil loobus hageja hagiavaldusest ning kostja ei vaielnud sellele vastu. Pooled loobusid menetluskulude nõudest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § - le 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Arvestades asjaolu, et hageja on oma nõudest TsMS § 429 lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta, kuivõrd hageja on hagist loobunud ning asjas ei esine § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid. Kuivõrd pooled ei nõua teiselt menetlusosaliselt menetluskulude hüvitamist, tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Ene Tsefels Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja