Kohus
Pärnu Maakohus
Tsiviilasja number
2-08-53404
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. märts 2009.a Kärdla
Kohtukoosseis
Kohtunik Mart Reino
Kohtuistungi sekretär
Kersti Särgava
Tsiviilasi
Inff Meedia OÜ hagi Prodrift OÜ vastu võla 22 848 krooni nõudes – hageja taotlus täiendava otsuse tegemiseks.
Asja läbivaatamise kuupäev
08. jaanuar 2009.a
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata apellatsiooni korras Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Prodrift OÜ esitas 22. mail 2008.a Inff Meedia OÜ-le tellimuse FMX Show reklaamikampaania läbiviimiseks. Inff Meedia OÜ esitas omakorda Prodrift OÜ-le välimeedia pakkumise, millega viimane nõustus. Hageja viis reklaamikampaania läbi ning esitas 2. juunil 2008.a kostjale arve tehtu eest tasumiseks 27 848 krooni suuruses summas, tasumise tähtajaga 13. juuni 2008.a. Alles 7. juulil 2008.a tasus kostja hagejale 5000 krooni. 23. juulil 2008.a palus hageja uuesti kostjat, et see tasuks oma võlgnevuse hiljemalt 28. juuliks 2008.a. Kostja oma kohustust aga ei täitnud ning seetõttu palus hageja temalt välja nõuda ülejäänud võlgnevuse 22 848 krooni suuruses summas ning lisaks viivised 2099 krooni 12 senti kohtu kaudu vastavalt VÕS §-dele 76 lg 1; 100; 101 ja 113. Kostja oli hagi materjalid kätte saanud ja sellele vastu ei vaielnud. Seetõttu palus hageja lahendada asi kirjalikus menetluses ja ka sellele kostja vastu ei vaielnud. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja poolte seisukohtadega, leidis et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kirjalikus menetluses TsMS § 404 lg 1 alusel kuna hagi hind ei ületa 50 000 krooni ja rahuldas selle kirjalikus menetluses oma otsusega 8. jaanuaril 2009. a , kuid jättis välja mõistmata hageja taotletud viivised põhivõlalt 0,15 % päevas hagi esitamisest kuni põhivõla tasumiseni. Seepärast tegi hageja viiviste osas taotluse täiendava otsuse tegemiseks vastavalt TsMS §-le 448 lg 4. Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud vastavalt TsMS §-le 367, mis näeb ette, et viivised võidakse välja mõista mitte kindla summana vaid protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Kuna kohus leidis, et põhinõue on põhjendatud ja rahuldas hagi kirjalikus menetluses, siis on kohus õigustatud ka põhjendatud viivised välja mõistma ilma kohtuistungit pidamata. Kuna käesolev hagi esitati Pärnu Maakohtusse 11. augustil 2008. a , siis tuleb viivised 0,15 % põhinõudelt 22 848 kroonilt välja mõista sellele järgnevast päevast. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS § -st 448 lg 1 p 1 ja lg 4 rahuldab maakohus hageja taotluse täiendava otsuse tegemiseks täies ulatuses.
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.