Tsiviilasi nr. 2-08-28555 ja 2-08-82744 Põhiasja numbriks 2-08-28555
Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Aivar Pellja
Määruse tegemise aeg ja koht
04.märtsil 2009.a.; Valga Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-2-08-28555
Tsiviilasi
OÜ X hagi E. S. ja J. K. vastu võlgnevuse ja viivise ja nõudes Hageja: OÜ X (registrikood: xxxxxxxx) lepinguline esindaja:
Menetlusosalised ja nende esindajad
esindaja aadress: F esindaja sidevahendid: faks xxx xxxx; e-post:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, OÜ Õ tel. xxx xxxx; xxx xxxx;
Kostja 1: E. S. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx) Kostja 2: J. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx) Kostjate lepinguline esindaja: vandeadvokaat O. P. esindaja aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Advokaadibüroo esindaja sidevahendid: telefon xxxxxxxx; xxxxxxxx; e-post: [email protected] Menetlustoiming Kirjalik menetlus
Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks
Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4; 430 ja § 463-466 kohus
m ä ä r a s: Kinnitada OÜ X ja kostjate E. S. ja J. K. kompromiss alljärgnevate tingimustega:
vahel 04.03.2009.a. sõlmitud
Lõpetada menetlus X OÜ hagis E. S. ja J. K. vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise solidaarses nõudes. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja § 150 lg 3 alusel tagastada hagejale OÜ X pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 19.06.2008-a- – 902 krooni; 11.11.2008.a. – 1848 krooni; 01.12.2008.a. – 1000 krooni; 01.12.2008.a. – 1379 krooni; 19.06.2008.a. – 371 krooni kokku seega 5 500 krooni arveldusarvele 102200034796011, viitenumber 2900072699 ), s.o. kaks tuhat 2 (3)
seitsesada viiskümmend (2 750) xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas.
krooni)
OÜ
X
arveldusarvele
nr
Edasikaebamise kord ja tähtaeg Pooled loobusid edasikaebamise õigusest ja määrus jõustub viivitamatult.
OÜ X esitas hagi E. S. ja J. K. vastu (tsiv asi nr 2-08-82744). Samuti hagi J. K. vastu (tsiv asi nr 2-08-28555). Tsiviilasjad on liidetud ühiseks menetlemiseks. 04.032009.a. esitati kohtule kohtuistungil poolte poolt allkirjadega kinnitatud kompromissleping, milline palutakse kohtul kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostjate vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud hagiga ja sellele lisatud materjalidega, ning esitatud avaldusega, leiab, et kompromissi tingimused ei ole vastuolus kehtiva seadusandlusega ning kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromissi tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi. Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitamisele. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust. Hageja tasus kokku 5500, seega pool – 2750 krooni.
Aivar Pellja Kohtunik 04.03.2009.a.
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.