lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-83118/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 03.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-83118/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.03.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
376
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht

Geete Lahi

03.märtsil 2009.a, Narva kohtumaja

Kohtuasja number Kohtuasi

2-08-83118 AS Starman hagi L S vastu 593,02 krooni nõudes

Menetlusosalised

Hageja: AS Starman (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: Katrin Verma (OÜ Julianus Inkasso; registikood xxx, aadress xxx) Kostja: L S (isikukood xxx, surnud 10.09.2005)

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Vastu võtta AS Starman hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS Starman hagis L S vastu 593,02 krooni nõudes.
2.Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-08-83118 kannab hageja.
3.Saata kohtumääruse ärakiri hageja esindajale teadmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on AS Starman hagi L S vastu 593,02 krooni nõudes. Pärast hagiavalduse menetlusse võtmisest avastas kohus, et rahvastikuregistri andmetel L S suri 10.09.2005.a. Kohus teatas 30.01.2009.a kirjaga hageja esindajale sellest, et kostja on surnud ning palus esitada kirjaliku arvamuse edasise menetlemise kohta. 13.02.2009.a saabus kohtusse AS Starman esindaja kiri, milles ta teatas, et hageja ei soovi menetluse jätkamist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud 13.02.2009.a esitatud kirjaliku arvamuse ja toimikus olevate materjalidega, leiab, et tegemist on hagist loobumise avaldusega. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kohus pöörab hageja tähelepanu sellele, et temal on õigus esitada taotlus poole menetluses tasutud riigilõivust tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Geete Lahi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja