Kohus Kohtunik Määruse tegemise kuupäev ja koht
Viru Maakohus Fred Fisker
Kohtuasja number Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad
2-08-74706 OÜ Narva Kaubanduskeskus hagi OÜ Irtimid vastu võla nõudes Hageja OÜ Narva Kaubanduskeskus, seaduslik esindaja juhatuse liige Igor Kalinin Kostja OÜ Irtimid, seaduslik esindaja juhatuse liige Eduard Kanevski
Menetlustoiming
Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
määruse kättesaamisest. Nimetatud määrus on hageja seaduslik esindaja 13.02.2009.a sai kätte, seega puuduste kõrvaldamise tähtaeg saabus 27.02.2009.a, kuid hageja esindaja ei ole käesoleva ajani midagi kohtule esitanud. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 ja 2 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama paragrahvi lõike 3 järgi kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohus andis hageja esindajale tähaega puuduse kõrvaldamiseks ning selgitas, et kui hageja esindaja jätab kohtunõude täitmata ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kuid hageja esindaja jättis kohtunõudmise õigeaegselt täitmata. Tulenevalt eeltoodust ning juhindudes TsMS §-dest 3401 lg 2, 371 lg 1 p 10 ja 487 lg 3 keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmisest. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 150 lg 1 p-le 2 hagejal on õigus taotleda menetluses tasutud riigilõivu tagastamist seoses hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumisega. Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 3401, 371 lg 1 p 10, 463-466, 660 ja 661.
Fred Fisker Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.