2-08-16086
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Kristel Pedassaar
Määruse tegemise aeg ja koht
02.märts 2009.a. Haapsalu kohtumaja 2-08-16086
Tsiviilasja number Tsiviilasi
Ülemiste City AS hagi OÜ Vapper Vedaja vastu võla nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Ülemiste City AS (registrikood 10348595, asukoht Lõõtsa 6 11415 Tallinn, tel: 6101109, faks 6101120, [email protected] ) Rein Suurväli, ik. juhatuse liige Andre Veskimeister, ik. juhatuse liige kostja OÜ Vapper Vedaja (reg. kood 10230451, Kuuse 26-31 Haapsalu, 90508, [email protected] ); Liudmyla Dzikovska ( ) juhatuse liige
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
I Kinnitada hageja Ülemiste City AS ja kostja OÜ Vapper Vedaja vahel 10. veebruaril 2009.a. (lepingul ekslikult märgitud 2008.a.) kirjalikult sõlmitud kompromissileping (edaspidi leping) järgmiselt:
2-08-16086
III Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus. IV Määrus saata menetlusosalistele ja peale Raamatupidamiskeskusele riigilõivu osaliseks tagastamiseks.
jõustumist
kohtute
Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule selle kohtu kaudu, kelle määrust määruskaebusega vaidlustatakse. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Asjaolud 28.04..2008.a. esitas Ülemiste City AS maakohtule hagi OÜ Vapper Vedaja’ i vastu võlgnevuse nõudes. 17.02.2009.a. saabus kohtusse poolte vahel 10.02.2009.a. kirjalikult sõlmitud kompromissleping, milles pooled taotlevad kompromisslepingu kinnitamist, asjas menetluse lõpetamist ning hageja poole hagiavalduselt tasutud poole riigilõivu, s.o. 2125 krooni tagastamist riigituludest hagejale.
2-08-16086 Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine ja järelikult kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. Hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, so. 2125 krooni.
Kristel Pedassaar kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.