Täitmine › Muud täitmisasjad

Viru Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Määruse tegemise aeg ja koht 16. veebruaril 2009.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-08-79666

Menetlusosalised

Avaldaja: Narva kohrutäitur Andrei Krek (büroo asukoha aadress Puškini 11, Narva 20309; tel. 35 60 393) Asjast puudutatud isik - võlgnik TÜ Minu Kodu Ehitus (registrikood xxx, asukoht xxx) Asjast puudutatud isik – sissenõudja Evgeny Matveev (isikukood xxx, elukoht xxx)

Menetlustoiming

Kohtutäituri ettepaneku võlgniku trahvimiseks läbivaatamine

Narva kohtutäitur Andrei Kreki avaldus võlgnikule TÜ Minu Kodu Ehitus trahvi määramiseks

RESOLUTSIOON

Trahvida TÜ Minu Kodu Ehitus rahatrahviga 50 trahviühiku ulatuses summas 3000 (kolm tuhat) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Justiitsministeerium või justiitsministri määratud Justiitsministeeriumi valitsemisala asutus võib käesoleva lahendi saata sundtäitmisele, kui kohustatud isik ei ole lahendit täitnud jõustumisest alates 15 päeva jooksul. Trahvi maksmine või aresti kandmine ei vabasta võlgnikku täitedokumendis ettenähtud toimingu tegemise, selle talumise või sellest hoidumise kohustusest. Asjaolud ja menetluse käik 27.11.2008.a laekus Viru Maakohtusse Narva kohtutäitur Andrei Kreki avaldus võlgnikule TÜ Minu Kodu Ehitus trahvi määramiseks tulenevalt täiteasjast nr 066/2008/3843 täitemenetluse seadustiku (TMS) § 183 lg 1 alusel. Täitemenetlus on alustatud sissenõudja avalduse ja Viru Maakohtu 03.06.2008.a määruse tsiviiilasjas nr 2-04-325 alusel. Kohtutäituri poolt edastati täitmisteade koos kohtutäituri tasu väljamõistmise otsusega 07.11.2008.a. Võlgnikule anti täitmisteates aega kohtuotsust vabatahtlikult täita 10 päeva. Võlgnik oli hoiatatud sellest, et kui ta jätab oma kohustuse täitmata

määratud tähtpäevaks, siis teeb kohtutäitur sissenõudja avalduse alusel kohtule ettepaneku võlgniku trahvimiseks. Sissenõudja on 21.11.2008.a kohtutäiturile avaldanud, et soovib võlgniku trahvimist. 02.12.2008.a kohtumäärusega võttis kohus kohtutäitur Andrei Kreki avalduse TÜ Minu Kodu Ehitus trahvimiseks menetlusse. 17.12.2008.a esitas võlausaldaja kohtule arvamuse kohtutäituri ettepanekule, millega teatas, et toetab täielikult kohtutäituri avaldus võlgnikule TÜ Minu Kodu Ehitus trahvi määramiseks. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kohtutäituri avaldus võlgniku trahvimiseks on põhjendatud ja seda tuleb rahuldada. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 183 lg 1 järgi, kui toimingut saab teha üksnes võlgnik ise, kuid ta ei tee seda määratud tähtpäevaks või kui võlgnik rikub kohustust teatud toimingut taluda või toimingust hoiduda, teeb kohtutäitur sissenõudja avalduse alusel kohtule ettepaneku võlgniku trahvimiseks. Vastavalt TMS § 183 lg-le 3 tuleb enne trahvimise otsustamist võlgnikule teha trahvihoiatus. Kui kohtutäitur ei ole võlgnikule trahvihoiatust kätte toimetanud, teeb seda kohus. Seega on võlgniku trahvimise eelduseks asjaolud, et võlgnik on jätnud tegemata täitedokumendi täitmiseks vajaliku toimingu, mida ta saab ainult ise teha ning võlgnikule on tehtud trahvihoiatus. Kohtu arvates peab täitedokument olema selle sundtäitmiseks ka piisavalt selge sisuga võlgnikult nõutava soorituse osas. Täitedokumendiks oleva Viru Maakohtu 03.06.2008.a Evgeny Matveevi ja TÜ Minu Kodu Ehitus vahel sõlmitud kompromissi kinnitamise määrusega võttis TÜ Minu Kodu Ehitus endale kohustuse täita kompromissis loetletud tööd. Kohus leiab, et osundatud Viru Maakohtu määrus on selge ja täidetav. TÜ Minu Kodu Ehitus vastavat nõutud toimingut teinud ei ole. TÜ Minu Kodu Ehitus on eelnevalt hoiatatud, et juhul, kui ta ei täida Viru Maakohtu 03.06.2008.a määrusest tulenevat kohustust, on kohtul õigus teda trahvida. Lähtudes eeltoodust on TMS §-is 183 sätestatud eeldused võlgniku trahvimiseks täidetud. TMS § 183 lg 2 järgi ei ole esmakordsel trahvimisel trahvisumma väiksem kui 50 ja suurem kui 200 trahviühikut, korduval trahvimisel suurem kui 500 trahviühikut karistusseadustiku (KarS) mõttes. KarS § 47 lg 1 teisele lausele on trahviühik rahatrahvi baassumma, mille suurus on kuuskümmend krooni. Kuivõrd tegemist on esmakordse trahvimisega, siis peab kohus põhjendatuks TÜ Minu Kodu Ehitus trahvimist 50 trahviühiku suuruse rahatrahviga, s.o 3 000 krooniga.