Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik Kohtunik

IRMA KÜLAVEE

Määruse tegemise aeg ja koht

16.02.2009, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere 44308

Tsiviilasja numbe number

2-08-60351

Tsiviilasi Tsiviilasi

Tapa Elamu OÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduses A M vastu võlgnevuse 4403.65 krooni nõudes Avalduse läbivaatamata jätmine

Menetlustoiming Menetlusosalised

ja

esindajad

nende Avaldaja (Hageja): Tapa Elamu OÜ (reg-kood 10370264), asukoht: Õuna 15, 45109 Tapa, Niina Knjazeva Võlgnik (Kostja): A M (isikukood xxxx), elukoht: xxxx

Kirjalikus menetluses Resolutsioon: Jätta OÜ Tapa Elamu maksekäsu kiirmenetluse avalduses hagimenetluse korras jätkamisel avaldus läbi vaatamata.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. 19.09.2008 on avaldaja OÜ Tapa Elamu esitanud Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A M vastu võlgnevuse 4403.65 krooni ja menetluskulude nõudes. 13.11.2008 on võlgnikult peale makseettepaneku kättesaamist tähtaegselt laekunud vastuväide. Võlgnik teatas, et ta tunnistab nõuet summas 1 403.65 krooni, kuna 21.09.2008 on tema poolt tasutud 3000 krooni.

TsMS § 486 lg 1 kohaselt, kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule. Vastuväite saamise järel on edastatud maksekäsu kiirmenetluse avaldus edasiseks lahendamiseks hagimenetluses samale maakohtule. lg 1 tulenevalt kohustas kohus hagimenetluse alustamiseks avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, samuti tasuma ettenähtud täiendava riigilõivu. Antud tsiviilasjas tähtaegselt hagiavaldust ei laekunud. Kohtu informatsiooni süsteemist (KIS) andmete kontrollimisel selgus, et hageja on täiendava riigilõivu tasunud, samuti on esitatud 06.02.2009 põhjendatud nõudega hagiavaldus, mille kohtusse laekumisel on see aga registreerinud eraldi tsiviilasjana – . Nimetatud tsiviilasjas on hagi menetlusse võetud, väljastatud kohtuniku poolt kostjale tutvumiseks ja on ka määratud kohtuistungi aeg. Eeltoodust tulenevalt ei ole võimalik maksekäsu kiirmenetluses esitatud avalduse hagimenetluses jätkamine enam võimalik, kuna kohtu menetluses on juba sama hagi samal alusel sama kostja vastu. Tulenevalt lg 1 p 4, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel sama asi sama eseme kohta samal alusel, jätab kohus hagi läbi vaatamata. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 250 krooni (tasutud 08.08.2008) on võimalik arvesse võtta kui ts asja nr hagi esitamisel osaliselt tasutud riigilõivu. Kohtunik: