lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-6267/12

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 10.02.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-6267/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.02.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
409
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 372 lg 6Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise kuupäev ja koht

Viru Maakohus Fred Fisker

10.veebruaril 2009.a, Narva kohtumaja

Kohtuasja number Kohtuasi

2-08-6267 K Š hagi M M vastu kaasomandi lõpetamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K Š (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja: M M (isikukood xxx; elukoht xxx)

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

1.Keelduda K Š hagi M M vastu kaasomandi lõpetamise nõudes menetlusse võtmisest.
2.Saata menetlusse võtmisest keeldumise määrus hagejale teadmiseks.
3.Määruse jõustumisel tagastada avaldus koos lisadega hagi esitajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 19.02.2008.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja K Š hagi M M vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. Kohus, tutvunud esitatud hagiga, leidis, et selles esinevad puudused, mida saab kõrvaldada. 04.03.2008.a määrusega jättis Viru Maakohus hagiavalduse käiguta ning andis hagejale aega puuduste kõrvaldamiseks, s.o kaasomandi tõendavate dokumentide esitamiseks, vaidlustatava vara väärtuse määramiseks ja sellest lähtuvalt riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks, tähtaja 14 päeva arvates määruse kättesaamisest. 14.04.2008.a esitas hageja endine lepinguline esindaja A K kohtule menetlusabi taotlus, mis oli 10.09.2008.a määrusega jäetud menetlusse võtmata. 05.05.2008.a saabus kohtusse hageja avaldus täpsustatud haginõudega, millest lähtuvalt hagihinnaks on 450 000 krooni, millelt tuleb tasuda riigilõivu 21 250 krooni (kuni 31.12.2008.a kehtiva RLS redaktsiooni kohaselt).

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 11.09.20262-23-18024/15Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-25-21901/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 09.09.20262-25-4234/26Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 04.09.20262-26-14955/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-24-12075/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-25-6569/89Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

20.01.2009.a saatis kohus hagejale kohtunõude, millega andis temale tähtaega riigilõivu summas 21 250 krooni tasumiseks, kuid hageja ei ole kohtunõude täitnud. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 ja 2 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kohus andis hagi esitajale 14 päeva riigilõivu tasumiseks ning selgitas, et kui hageja jätab riigilõiv maksmata ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kuid hageja jättis kohtunõudmise õigeaegselt täitmata. Tulenevalt eeltoodust ning juhindudes TsMS §-dest 3401 lg 1 ja 2, 371 lg 1 p 10 keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmisest. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 3401, 371 lg 1 p 10, 463-466, 660 ja 661.

Fred Fisker Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-26-6368/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20262-25-684/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval