lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-2385/20

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 10.02.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-2385/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.02.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
450
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

10.02.2009.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-2385

Tsiviilasi

OÜ Semet hagi OÜ Viru Konsortsium vastu 495 885,38 krooni ja lisanduva viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissilepingu kinnitamine ja mentluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja: OÜ Semet (reg.kood xxxx) Hageja esindaja: J P (asukoht Rimess OÜ Ahtri 6a, 10151 Tallinn) Kostja: OÜ Viru Konsortsium (reg.kood xxxx) Kostja esindaja: vandeadvokaat Nele Tammemäe (asukoht AB Küllike Namm Pronksi 3, 10124 Tallinn)

Kohtuistungi aeg

10.02.2009.a. kell 11.00

RESOLUTSIOON:

Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-08-2385 OÜ Semet hagi OÜ Viru Konsortsium vastu 495 885,38 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Seoses kompromissilepingu kinnitamisega tagastada OÜ-le Semet pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 11 375.- (üksteist tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni arveldusarvele 17000247746 Nordea Pank. Määruse ärakiri kätte toimetada pooltele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord:

Määrus edasikaebamisele ei kuulu ja jõustub viivitamata.

Asjaolud Hagi oli esitatud Viru Maakohtusse 17.01.2007.a. Riigilõivu oli tasutud 22 750.- krooni 21.01.2008.a.

Kohtuistungi ajaks 10.02.2009.a. esitasid pooled Viru Maakohtusse kirjaliku taotluse kinnitada kirjalikus menetluses poolte vahel sõlmitud kompromissileping. Kompromissilepingu sisu seisneb järgnevas:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.
Kostja maksab hagejale 85 000 (kaheksakümmend viis tuhat) krooni hageja Nordea panga arveldusarvele nr 17000247746 selgitusega “vastavalt kokkuleppele tsiviilasjas nr 2-08-2385” hiljemalt 15. veebruariks 2009.
2.Hageja esitab kostjale kreeditarve tsiviilasja nr 2-08-2385 raames esitatud nõude ülejäänud osas, mis ei ole punktis 1 nimetatud summaga kaetud.
3.Kompromissist tuleneva rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral maksab kostja hagejale viivist 0,5% päevas tähtaegselt tasumata summalt kuni rahalise kohustuse täitmiseni.
4.Viru Maakohtu tsiviilasjaga nr 2-08-2385 seotud kohtukulud jäävad poolte enda kanda.
5.Pooled kinnitavad, et TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed on neile teada.
6.Pooled kinnitavad, et peale kompromissi allkirjastamist ja kompromissi punktides 1-2 nõuetekohast täitmist puuduvad neil teineteise vastu igasugused varalised ja mittevaralised nõudmised, millised on seotud tsiviilasja 2-08-2385 esemeks oleva nõudega.
7.Pooled esitavad kompromissi kinnitamiseks Viru Maakohtule ja taotlevad tsiviilasjas nr 2-082385 menetluse lõpetamist TsMS § 430 lg 2 ja § 431 lg 1 alusel.
8.Pooled avaldavad, et on nõus kokkulepe kinnitamisega kirjalikus menetluses ilma kohtuistungile kutsumata.
9.Pooled teatavad, et loobuvad apellatsiooni esitamise õigusest ning soovivad kompromissi kinnitamise määruse viivitamatut jõustumist.
10.Pooled paluvad hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele nr 17000247746 Nordea pangas.
11.Kokkulepe on sõlmitud kolmes eksemplaris, millest kompromissi osalised saavad igaüks ühe ja üks esitatakse Viru Maakohtule. Maakohus leiab, et kompromissileping kuulub kinnitamisele ja menetluse tsiviilasjas lõpetamisele. Kohtumäärus kuulub jõustumisele viivitamatult. Pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 11 375.- krooni kuulub hagejale tagastamisele TsMS § 150 lg. 2 p. 1 alusel. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 428 lg. 1 p.4; 430 ja 433 nõudeist. Kohtunik

/allkiri/

Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 10. veebruaril 2009.a Nooremreferent

M.Roost

I.Golubev I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja