lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-34833/11

Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 04.02.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-34833/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.02.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
724
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 82Tasu sissenõutavaks muutumine vastastikuste lepingute puhulAÕS § 80Asja väljanõudmine ebaseaduslikust valdusestTsMS § 162Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 410Kostja puudumine kohtuistungiltVÕS § 100Kohustuse rikkumise mõisteVÕS § 101Õiguskaitsevahendid kohustuse rikkumise korralVÕS § 316Üürilepingu erakorraline ülesütlemine tasumisega viivitamise tõttu

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Otsuse tegemise aeg ja koht 04.02.2009.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number

2-07-34833

Tsiviilasi

Rakvere linna hagi M P ́i vastu eluruumi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Rakvere linn (r. kood 75025064) Esindaja: vandeadvokaat Kristel Vedro Kostja: M P (isikukood xxxx, xxxx 15 000.- krooni

Tsiviilasja hind

Kohtuistungi toimumise aeg 15.01.2009.a. kell 13.00 Osales hageja esindaja

RESOLUTSIOON:

Hagi rahuldada. Kohustada kostjat M P `i välja andma oma ebaseaduslikust valdusest eluruum xxxx. Menetluskulud jätta täies ulatuses M P `i kanda. Otsusele on õigus esitada põhjendatud apellatsioonikaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest. Hageja nõue: 11.09.2007.a. esitas hageja Rakvere linna esindaja vandeadvokaat Kristel Vedro Viru Maakohtule hagiavalduse M P `i vastu eluruumi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks. Kuna kostja ei ole peale munitsipaaleluruumi üürilepingu ülesütlemist hagejale üle andnud eluruumi, on esitatud hagi Viru Maakohtule eluruumi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks. Kostja vastuväited hagile esitanud ei ole. Kostjale väljastati hagimaterjal koos kirjaliku vastuse nõudega. Kostja hagile vastanud ei ole. Kohtuistungile 15.01.2009.a. kell 13.00 kostja ilmunud ei ole ja seaduslikust takistusest teatanud ei ole. Hageja palub kohtul asi sisuliselt lahendada ilma kostjata.

Kohtu otsustuse põhjendid. TsMS § 410 kohaselt võib kohus hageja taotlusel asja sisuliselt lahendada, kui kostja ei ole kohtuistungile ilmunud. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tuvastamist on leidnud, et hagejale kuulub eluruum aadressil Lennuki 10-2, Rakvere linn. Tegemist on ühetoalise korteriga üldpinnaga 14,9m2. Poolte vahel oli 28.02.2005.a. sõlmitud munitsipaaleluruumi üürileping. Üürilepingu kohaselt anti kostjale kasutamiseks eluruum xxxx linnas perioodil 01.01.2005-01.01.2008. Hageja andis kasutada eluruumi vastavalt Rakvere Linnavalitsuse 21.02.2005.a. korraldusele nr 112 10.01.2005.a. koostatud akti alusel. Üürilepingu kohaselt kohustus kostja tasuma üüri 15 krooni ruutmeetri kohta kokku 224.- krooni kuus. Samuti kohustus kostja tasuma tema poolt tarbitud teenuste eest. Elamu xxxx haldamist ja hooldust korralda OÜ Rakvere Elamuhooldus, hageja ja OÜ Rakvere Elamuhooldus vahel 08.02.2005.a. sõlmitud lepingu alusel. Nimetatud lepingu punkt 3.7 kohaselt kohustus hageja tasuma üürnike eest kommunaalmaksete võlad kui üürnik on viivitanud maksetega kolm ja rohkem kuud. Kostja ei täitnud üürilepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt. Üüri ja kommunaalteenuste on tasutud osaliselt. 31.03.2006.a. saatis hageja kostjale meeldetuletuse üüri- ja kommunaalteenuste võlgnevuse osas ning hoiatuse üürilepingu lõpetamise kohta.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 11.09.20262-23-18024/15Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-25-21901/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 09.09.20262-25-4234/26Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 04.09.20262-26-14955/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-24-12075/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-25-6569/89Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
28.07.2006.a. saatis hageja kostjale kirja elamispinna vabastamiseks ja 08.05.2007.a. avalduse eluruumi ülesütlemise kohta. Eluruumi ülesütlemist kostja poolt vaidlustatud ei ole. Kostja vabatahtlikult hagejale eluruumi üle andnud ei ole. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg. 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 82 lg. 1 sätestab, et kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval VÕS § 100 sätestab kohustuse rikkumise mõiste. Kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg. 1 p. 4 sätestab, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja taganeda lepingust või öelda leping üles. VÕS § 316 lg. 1 p. 1 sätestab, et üürileandja võib üürilepingu üles öelda, kui üürnik on viivituses kolmel üksteisele järgneval maksetähtpäeval tasumisele kuuluva üüri, kõrvalkulude või nende olulise osade maksmisega. VÕS 334 lg. 1 kohaselt peab üürnik üüritud asja koos päraldistega pärast lepingu lõppemist tagastama seisundis, mis vastab asja lepingujärgsele kasutamisele. Kui üüritud asja üürnikule üleandmisel koostati asja üleandmise akt, eeldatakse, et asi anti üle üleandmisaktis toodud seisundis. AÕS § 80 lg. 1 p.1 kohaselt on omanikul nõudeõigus igaühe vastu, kes õigusliku aluseta tema asja valdab. AÕS § 80 lg. 2 aluse on omaniku nõue suunatud omandiõiguse tunnustamisele ja asja väljanõudmisele ebaseaduslikust valdusest oma valdusse. Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ning juurde lisatud dokumentaalsete tõenditega. Hageja poolt on esitatud elektrooniline registriosa, mille kohaselt on hageja Rakvere linnas Lennuki tn. 10 asuva sotsiaalmaa100 % omanik. 28.02.2005.a. munitsipaaleluruumi üürileping, millest nähtuvad kostja kohustused, nende täitmise kord ja tähtajad. Eluruumide üleandmise vastuvõtmise akt, milline on koostatud 10.01.2005.a ning millel on vastuvõtjana kostja allkiri. 31.03.2006.a. koostatud võlgnevuse teade ja üürilepingu lõpetamise hoiatus. Rakvere

Linnavalitsuse 28.04.2006.a. korraldus nr. 390 kostjaga munitsipaaleluruumi lepingu lõpetamiseks. 28.07.2006.a. hageja kiri kostjale elamispinna vabastamiseks. 08.05.2007.a. üürilepingu ülesütlemise avaldus. Postisaadetise väljastusteate koopia, millel on kostja allkiri ja kuupäev 15.05.07.a. Lennuki 10-2 kommunaalteenuste võlgnevuste arvestus, millest nähtuvad kostja poolt tasutud ja tasumata summad. Hageja poolt on esitatud ka kommunaalteenuste arve kostjale. Viis maksekorraldust xxxx haldus- ja kommunaalkulude tasumise kohta hageja poolt OÜ-le Rakvere Elamuhooldus. Maakohus lähtus eeltoodust ja juhindus TsMS § 162 lg. 1; 410, 442. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

/allkiri/

Kohtuotsus jõustus 18. aprillil 2009.a Nooremreferent

M.Roots I.Golubev

I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-26-6368/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20262-25-684/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval