Kohus Kohtunik
Viru Maakohus Irma Külavee
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi
30.01.2009, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere 2-08-85935 Fungi-Farm OÜ (reg.-kood 10650638) pankrotiavaldus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kohtuistung toimus
Võlgnik: Fungi-Farm OÜ (reg.kood 10650638), aadress: Ao küla, Rakke vald, 46301 LääneVirumaa, juhatuse liikmed: 1) K J K (Soome isikukood xxxx), elukoht: xxxx 2) S E K (isikukood xxxx) endine aadress: xxxx 3) E T K P (sünd. xxxxx elukoht: xxxx 4) S A A (sünd. xxxx), elukoht: xxxxx Ajutine pankrotihaldur Tiia Kalaus, Tähe Õigusbüroo, Uus 9/11-33, 50603 Tartu linn 20.01.2009
Avaldus rahuldada.
Kohtumenetluse käik 29.12.2008 algatas Viru Maakohus OÜ Fungi-Farm suhtes pankrotimenetluse ning
ajutiseks pankrotihalduriks nimetati Tiia Kalaus. Pankrotiavalduse läbivaatamine toimus 20.01.2009 toimunud kohtuistungil. OÜ Fungi Farm juhatuse liige K J K seletas kohtus, et osaühingu tootmistegevus lõppes 2008.a. sügisel. Toodangut realiseeriti põhiliselt Soome (80%). Paralleelselt toimus nii seenekasvatus (tootmine) kui ka arendustegevus. Tootmises tekkisid raskused seoses seenekasvatuseks vajaliku steriilsuse puudumisega. Lisainvesteeringuteks võlgnikul endal vahendid puudusid ning tootmistegevuse seiskumisel ka toodangu realiseerimisest saadud laekumised lakkasid. Investoritelt täiendavaid investeeringuid ei saadud. Osa töötajaid lahkus töölt omal soovil, kuid enamusega on töölepingud lõpetamata. Vabade rahaliste vahendite puudumisel tootmise taaskäivitamiseks võimalus puudub. Osaühingul on võlad, mille katmiseks vara puudub. Juhatus on seisukohal, et osaühingul ei ole väljavaateid oma majandusliku olukorra parandamiseks ja maksejõulisuse taastamiseks.
Ajutise pankrotihalduri aruanne. Pankrotiseaduse § 22 lg 2 p 1 ja p 2 sätestatud ülesannete täitmiseks on ajutine haldur võlgniku vara väljaselgitamiseks esitanud järelpärimised registritesse, krediidiasutustele ja maksuametile, on teostanud võlgniku vara ülevaatuse, samuti on kohustanud võlgnikku esitama seletuskirja maksejõuetuse põhjustest ning võlgniku bilansi pankrotimenetluse algatamise seisuga. Analüüsinud kogumis saadud andmeid, on ajutine haldur andnud hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele, samuti ettevõtte tegevuse jätkamise ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamise väljavaadetele. Asutatud on Fungi-Farm OÜ (reg.-kood 10650638) ainuosaniku K J K poolt asutamisotsusega 18.02.2000. Osakapital äriühingus on pankrotimenetluse alustamise seisuga 499 600 krooni. Osad on registreeritud Väärtpaberikeskuse registris ja jagunevad osanike vahel järgmiselt: Aspeko Consulting OY – 13 900 krooni – 2,7822%; K J K – 396 000 krooni – 79,2634%; Sagacitas OY – 89 700 krooni – 17,9544%. Esialgne Fungi-Farm OÜ juriidiline aadress oli Harju Maakohtu piirkonnas, kuid tootmist alustatud asutamisel käesoleval ajal registreeritud asukohas – Ao külas Rakke vallas Lääne-Virumaal. Kogu tegevusperioodi kestel on olnud põhiliseks tegevusalaks kultuurseente kasvatamine ja nende turustamine ning selleks otstarbeks on Ao külas Seene kinnistul välja ehitatud kompleks, milles asub kokku kuus seenekasvatusruumi. Tootmistegevus lõppes esindaja seletuste kohaselt 23.10.2008; siis laaditi viimased kastid seeni. Peale seda toodangut ei ole saadud. Töölepingud on lõpetamata 15 töötajaga. Reaalselt ei ole töötajaid tööga kindlustatud alates 2008.a. novembrist. Töötasud on makstud oktoobrikuu eest, novembri eest tasuti osalisel puhkusel viibimise aja eest. Kuna töötajad ei olnud huvitatud töölepingu lõpetamisest TLS § 82 alusel, siis on neid kuni pankrotiavalduse kohta kohtulahendi tegemiseni rakendatud tööle vara valvamisel.
Võlgnikul on vara, mille bilansiline jääkväärtus on 9 314 033 krooni. Võlgnikule kuuluvad kinnisasjadest kinnistu SEENE (reg.-osa nr. 2243231, asukoht Ao küla Rakke vald) suurusega 7,50 ha, ühetoaline korter (429/15527 mõttelist osa kinnistust, reg.-osa nr. 4752531, Oru t 6 Rakke alevik, suurusega 42,90 m2) ja neljatoaline korter (770/15527 mõttelist osa kinnistust, reg.-osa nr. 4752631, Oru t 6 Rakke alevik, suurusega 77,00 m2). Kinnistud ei ole kolmandate isikute kasuks koormatud. Seene kinnistul asuva tootmishoone juures on väljaehitatud ka administratsiooni- ja puhkeruum. Kompleks on heas korras ning vastab tootmiseks vajalikele tingimustele. Ehitatud on see spetsiaalselt kultuurseente kasvatamiseks ning sees olev tehnoloogia on samuti ainult selleks otstarbeks, mistõttu tervikavarana müües on kompleksil väärtus samal tegevusalal edasi tegutsemiseks peale tehnoloogiliste uuenduste sisseviimist. Võlgniku esindaja K. K on esitanud ettevõtte kirjeldused talle teadaolevatele seenekasvatusega tegelevatele firmadele Soomes ja Hollandis pakkudes kompleksi müügihinnaks 600 000 eurot. Halduri hinnangul võib selline hind kogu Euroopat haaranud finantskriisi arvestades siiski osutuda ebareaalseks. Korteriomanditest on ühetoaline korter väga hea seisukorras ning lisainvesteeringuid ei vaja. Neljatoaline korter vajaks sanitaarremonti. Prognoositavalt võiks turusituatsiooni arvestades olla korterite keskmine hind ca 2500 – 5000 kr/m2, s.o. 192 500 krooni ja 214 500 krooni. Vallasvara: ARK-i andmetel kuulub võlgnikule sõiduauto (universaal) Opel Combo Kombi (1997), mis vajab remonti. Bilansiline jääkväärus on 19 000 krooni, kuid reaalne müügiväärtus võib olla kuni 10 000 krooni. 2007.a. juulis on võõrandatud sõiduauto Volkswagen Passat (1997); uus omanik ei ole teadaolevalt võlgnikuga seotud. Ehitisi ega rajatisi kui vallasasju võlgnikule ei kuulu. Muu vallasvara (käibevahendid): sülearvuti HP CNF4511DKM, jääkväärtusega 2 590 krooni (asub ühe juhatuse liikme valduses). Masinaid ja seadmeid on võlgnikul bilansilise jääkväärtusega summas 4 843 881 krooni. Muu inventari gruppi kuuluvad seenekärud ja kasvatuskastid bilansilise jääkväärtusega 491 340 krooni. Tegemist on seenekasvatusprotsessi jaoks vajaliku spetsiifilise varaga, mille realiseerimine on otstarbekas tervikvarana kinnistu koosseisus. Juhul, kui kompleksi ei õnnestu tervikvarana realiseerida, võib olla lahendus ainult metalli müügiks. Rahalised vahendid: Äriühingul on Swedbank’is 2 arvelduskontot - saldo kokku 2 399.78 krooni. Tehinguid ühe aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist kontodel toimunud ei ole. Nordea Pangas on võlgnikul EEK konto nr 17000176396 (saldo - 10 164.56 krooni) ja EUR konto nr 17000257794 (saldo 4,51 EUR-i). Eesti Energiaga elektrienergia sisselülitamiseks kompromissi mittesaavutamisel tuli tagada kinnistul valve alternatiivse (generaatori rent ja kütus) elektrienergia tootmisega; selleks otstarbeks on kasutatud vabu rahalisi vahendeid. Kassajääk oli seisuga 09.01.2009 summas 903 krooni (on üle antud ajutisele haldurile). Võlgniku majandustegevusega mitteseotud maksete tasumist ei ole tuvastatud. Pangakontodest nähtuvalt on arvel olnud rahalisi vahendeid kasutatud töötajatele töötasu maksmiseks ja hankijatele arvete tasumiseks. Kassast on tasutud sularahas aruandvatele isikutele (K. K) sõidukulud Eesti-Soome. Nõudeid kolmandate isikute vastu ei ole. Halduri hinnangul sõltub vara tegelik väärtus sõltub sellest, kas on võimalik leida tervikvarale huvitatud ostjat. Arvestades võlgniku pakutud alghinda 600 000 Eurot,
oleks pankrotimenetluses müüki arvestades võimalik müügihind vahemikus 200 000 – 400 000 Eurot (3 – 6 miljonit krooni). Fungi-Farm OÜ-l on tuvastatud teadaolevaid kohustusi seisuga 31.12.2008 summas 8 880 683 krooni. Sellest maksuvõlgnevus (Eesti Vabariik, Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse kaudu) 08.01.2009 moodustab 183 145.03 krooni, millest 177 546.76 krooni on põhivõlgnevus ja 5 598.27 krooni intressid. Enamuses esineb võlgnevus sotsiaalmaksu osas (137 229 krooni), mis on tekkinud alates 2008.a. oktoobrist. Kontoväljavõtete analüüs näitab, et võlgnik on oma tegevuse jooksul makse tasunud väga korrektselt ning võlgnevus on tekkinud alles pankrotiavalduse esitamisele eelnenud 1-2 kuu vältel. Hankijatele moodustab võlgnevus kokku 6 507 640 krooni. Suurimad kreeditorid on Soomes asuvad äriühingud, kellelt on võlgnik kogu tegevuse vältel saanud rahalisi vahendeid tootmise arendamiseks (Qimmo OY – 6 084 511 krooni). Ülejäänud hankijate võlgnevused jäävad 10 000 – 60 000 krooni vahele (10 võlausaldajat), hankijaid kellele võlgnevus moodustab alla 10 000 krooni on aga enamus (39 võlausaldajat). Enamus võlgnevusi on tekkinud alles 2008.a. teisel poolel. Lühiajalisi laenukohustusi on kokku 1 955 825 krooni ja võlausaldajateks on samuti soomes asuvad äriühingud Karem OY (391 165 krooni) ja Helmet Business Mentors OY (1 564 660 krooni). Laenud ei ole pandiga tagatud. Töötajatele on võlgnevus maksmata töötasu eest novembri ja detsembri eest ning kasutamata puhkusekompensatsioon kokku summas 234 073 krooni. Võlgniku esitatud arvestus on seisuga 31.12.2008. Pankrotiavalduse läbivaatamise ajaks on lisandunud töötasu jaanuarikuu eest. Maksejõuetuse põhjustest ning juhatuse liikmete vastutusest: Võlgnik alustas tegevust 2001.aastal, kui omandati Ao külas olev kinnistu ning asuti ehitama kultuurseente kasvatamiseks tootmishoonet. Tootmise katsetamist alustati 2003.a. kevadel, sama aasta lõpul esines kahjum 2 438 230 krooni ning seoses kahjumiga oli omakapital negatiivne summas 2 128 234 krooni. Kapitali seadusega vastavusse viimiseks võttis ainuosanik vastu otsuse, suurendada osakapitali selle läbi, et osta osa ülekursiga ning osanik loobus oma nõudest äriühingu vastu. Ka järgnevad 2004. ja 2005.aasta ei toonud võlgniku tootmistegevus kasumit vaid kahjumit. 2006.aastal toimusid muudatused äriühingu juhatuses ning osanike ringis. Osaühingu ainuosaniku otsusega lasti välja üks osa nimiväärtusega 13 900 krooni, mille omandamise ainuõigus anti Aspeko Consulting OY-le, kes ostis osa ülekursiga 1 029 209 krooni. Juhatusse valiti neli liiget, lisaks K. K valiti juhatusse veel S. K, S. A ja E. P. Põhitegevuse vallas ei ole võlgnik kogu tegevusperioodi vältel kasumit tootnud. Tegevust on suudetud arendada ainult seetõttu, et juhatus ja osanikud ning nendega seotud äriühingud (kõik Soomest) on tasunud rahalisi vahendeid võlgniku arvele. Seenekasvatusest teeniti müügitulu 2005.a. - 630 272 krooni, 2006.a. - 764 780 krooni, 2007.a. - 1 752 658 krooni. Haldur analüüsis võlgniku Nordea Panga kontoväljavõtteid ühe aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist ning tuvastas, et 2008.aastal laekus võlgniku kontole müügitulu 6 292 Euro (98 449,97 krooni) ulatuses, kuid rahalisi vahendeid Aspeko Consulting OY poolt maksti arvelduskontole 3 422 794 krooni ulatuses. Investorite poolt tasutud rahalisi vahendeid on tasaarvestatud mitterahaliste sissemaksetena osakapitali suurendamiseks, kus osa omandati suure ülekursiga. Samuti on võlgniku juhatuse liikmed K. K ja S. K loobunud kõikidest oma nõuetest
osaühingu vastu; osaliselt on võlast loobunud 2008.a. võlgnikule rahalisi vahendeid laenanud Aspeco Consulting OY. Investoritelt saadud rahaliste vahendite mittesihipärast kasutamist ei ole tuvastatud. Toodangu realiseerimisest saadav tulu jäi kordi väiksemaks, kui olid tootmisega seotud kulud. Sisuliselt oli bilansiline maksejõuetus iga majandusaasta lõpul. Bilansi järgi on võlgniku vara ja kohutused praktiliselt võrdsed, kuid arvestada tuleb sellega, et põhivahendid, mis annavad enamuse varade koosseisust ei ole likviidsed. Käibevahendite puudujääk on olnud kogu tegevusperioodi vältel. Kui rahalisi vahendeid sellises mahus ei oleks suudetud tagada, siis oleks tekkinud kriis töötajatele töötasu maksmisel, hankijatele tasumisel ning töötasudelt tasutavate maksete tasumisel. Kogu maailma haaranud finantsmajanduskriisist tulenevalt on arusaadav, et investoritel puuduvad vabad rahalised vahendid, et täiendavalt investeerida spetsiifiliste tootmisseadmete uuendamisse ning sellest tulenevalt tagada ka tootmise stabiilsus. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu ning rahaliste vahendite puudumisel pole võimalik tegevust jätkata. Kuivõrd võlgnik ise on loobunud, siis ei annaks ilmselt tulemust ka saneerimisseaduse rakendamine. Antud olukorras oleks ilmselt raske pangas kaitsta äriplaani, mida ei ole sisuliselt suudetud teostada eelneva kuue aasta jooksul. Kohtumääruse põhjendid. Kohus, olles tutvunud asjas esitatud võlgniku pankrotiavaldusega ja selle lisadega, samuti ajutise pankrotihalduri aruandega ja selle lisadega ning hinnanud asjas tõenduslikku tähtsust omavaid dokumente, leiab, et esitatud pankrotiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt Pankrotiseaduse § 1 lõikele 2 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vastavalt PankrS § 31 lg 1 kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu, ning sama paragrahvi lõike 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis tema maksejõuetust eeldatakse. Kohus tuvastas, et OÜ Fungi-Farm majandustegevus on lõppenud 2008.aasta oktoobris ning äriühingul puuduvad vahendid olemasolevate võlgade kustutamiseks. Samuti puuduvad võimalused täiendavate investeeringute tegemiseks ja seeläbi majandustegevuse jätkamiseks. Ajutise halduri aruandest nähtuvalt ei ole selline seisund võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine ja seega on võlgnikul alaline maksejõuetus täielikult välja kujunenud. Maksejõuetuse põhjuseks on seenekasvatuse spetsiifilisusest tingitud vead tootmises, mida ilma täiendavate investeeringuteta ei ole suudetud kõrvaldada. Ajutises menetluses juhatuse liikmete tegevuses kuriteo tunnustega tegu PankrS § 28 mõttes ei ole tuvastatud. Ajutine pankrotihaldur on kontrollinud võlgniku varalist olukorda ning esitanud oma seisukoha pankroti väljakuulutamise osas. Kuna võlgnikul on olemas vahendid pankrotimenetluse kulude katteks, siis tuleb ka võlgniku pankrot välja kuulutada.
Pankroti väljakuulutamise korral on nõusoleku pankrotihalduriks määramiseks andnud seni ajutise halduri ülesandeid täitnud Tiia Kalaus, kes on esitanud ka taotluse hüvitada ajutise halduri tasu koos kantud kuludega. Nimetatud taotlus lahendatakse eraldi määrusega. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Pankrotiseaduse § 1, 13, 30 lg 1, 31, 33, kohus leidis, et avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Vastav teave pankroti väljakuulutamise ja esimese võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aja kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtunik:
/allkiri/
Irma Külavee
Ärakiri õige Nooremreferent
Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 19. veebruaril 2009. a. Nooremreferent
Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.