Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-08-91626 lõpetamise kohta ja algatatud likvideerimismenetlus. Likvideerijaks nimetati Kaupo Meier. Likvideerimismenetluse alustamise kanna Äriregistris on tehtud 19.12.2008.a. Osaühingu ainuosanik on OÜ Likvideerimisteenused. Likvideerimisteade on avaldatud Ametlikes Teadaannetes 19.12.2008.a. Ettevõtte põhitegevusaladeks oli teemantpuurimine ja –saagimine ning kliimaseadmete paigaldamine. Peamiselt teostati alltöövõttu. Kõigi töötajatega on töölepingud lõpetatud. Ettevõtte majandustegevus on lõppenud. Osaühingul on kokku kohustusi summas 2 165 905 krooni. Võlausaldajateks on Maksu-ja Tolliamet, hankijad ja endised töötajad. Osaühingu varaks rahalised vahendid summas 52 255 krooni ja 3 sõiduautot jääkväärtusega 70 698 krooni. Osaühing on täielikult maksejõuetu, osaühingu majandustegevus on lõppenud, osaühingu osaniku püüdlused leida täiendavaid vahendeid võlgnevuste tasumiseks ja majandustegevuse jätkamiseks on ebaõnnestunud. Likvideerija palub algatada OÜ Alan Ehitus (likvideerimisel) pankrotimenetlus ja kuulutada välja osaühingu pankrot. Viru Maakohus algatas 06.01.2009.a määrusega nr 2-08-91626 Osaühingu Alan Ehitus (edaspidi võlgnik) likvideerija avalduse alusel pankrotimenetluse ning nimetas ajutiseks pankrotihalduriks vandeadvokaat Terje Eipre. Ajutise pankrotihalduri aruanne

Ajutine pankrotihaldur esitas 16.01.2009 kohtule aruande (likvideerimisel) pankrotimenetluses.

võlgniku OÜ Alan Ehitus

Ajutise pankrotimenetluse käigus kättesaadava info põhjal võib Osaühingu Alan Ehitus majandusliku olukorra kohta öelda alljärgnevat: III Varad

2-08-91626 Danske Bank A/S Eesti filiaalis (lisa 5): arvelduskonto nr xxx, mille saldo seisuga 08.01.2009 on 0,00 EEK. Konto arestitud 08.01.2009. Kohustused panga ees puuduvad. Nimetatud konto kasutamiseks on sõlmitud teleteenusteleping. AS Eesti Krediidpank (lisa 6): arvelduskonto nr xxx, mille saldo seisuga 07.01.2009 on 0,90 EEK. Kontole on seatud nõue Panga kasuks summas 100,00 EEK (2008.a. kontohaldustasu). Nimetatud konto kasutamiseks sõlmitud internetipanga leping. Teistes Eesti krediidiasutustes võlgnikul ajutise halduri andmetel pangakontod puuduvad (vastanud on: Tallinna Äripanga AS, Parex Pank, DnB Nord Pank, Handelsbanken AB Eesti Filiaal, AS UniCredit Bank Eesti filiaal, MRFIN PANK EESTI AS ). Osaühingul Alan Ehitus on 06.01.2009 seisuga likvideerimisbilansi (lisa 7) kohaselt kassas jääk 0 krooni. Likvideerijale ei ole endiste omanike poolt üle antud kõiki kuludokumente. Antud küsimuses tugineb ajutine halduri oma seiskoha kujundamises võlgniku endise omaniku selgitusele (lisa 8), mille kohaselt kuludokumendid on küll säilinud, kuid olulisel määral uputuse tõttu kahjustunud. Nõuded Nõudeid likvideerimisbilansis (lisa 7), mis likvideerija poolt koostatud 06.01.2009 seisuga (ajutisele haldurile esitatud 12.01.2009), ei kajastu. Likvideerija on vastuses ajutise halduri järelepärimisele ebatõenäoliselt laekuvate nõuetena nimetanud deebitorid Alan Elekter OÜ (pankrotis) 602 027 krooni ja J R laen (pankrotis) 405 000 krooni. Alane Elekter OÜ pankrot välja kuulutatud 23.05.2008 ja J R pankrot välja kuulutatud 24.11.2008 (lisa 9.1 ja lisa 9.2). Halduri järeldus nõuete puudumise kohta põhineb võlgniku esitatud andmetel. Seega, haldurile teadaolevatel 06.01.2009.a. 52 255 krooni.

andmetel,

moodustab

võlgniku

käibevara

seisuga

2-08-91626 Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi Elamu- ja Ehitisregistri andmetel võlgnik registreeritud vara ei oma (Lisa nr 13). Võlgnik on ajutisele haldurile esitanud põhivara loetelu (Lisa nr 10 ), milles on välja toonud vara bilansilised jääkväärtused. Ajutine haldur on Võlgniku põhivaraga, milleks on kolm sõidukit, tutvunud. Sõiduautod asuvad endise juhatuse liikme J K vastutaval hoiul. Likvideerimisbilansis nimetab võlgnik sõiduautode jääkväärtuseks kokku 70698 krooni vastavalt - Mitsubishi Lancer (1993 a.) 33600 EEKi; - Peugeot Partner (1999 a. ) 19 583 krooni; - Peugeot Partner (1998 a.) 17515 krooni. Ajutine halduri hindab nimetatud sõidukite realiseerimisvõimalusi eelnimetatud jääkväärtustega hetke kasutatud sõidukite turusituatsiooni ja sõidukite tegelikku olukorda arvestades vähetõenäoliseks. Auto24.ee andmetel 1993 aasta Mitsubishi Lanceri universaal turuhind on orienteeruvalt 10000 krooni (lisa 14). Võlgniku endise omaniku kinnituste kohaselt vajavad sõidukid kapitaalremonti või remondikulude tõttu puudub taastamismõte. Selle tuvastamiseks võttis ajutine haldur eelkalkulatsiooni esialgse hinnapakkumise nimetatud sõidukite kapitaalremondiks (lisa 15). Kaubik Peugeot Partner xxx esialgne remondikulu eelnimetatud pakkumise alusel 14300 krooni. Peugeot Partner xxx esialgne remondikulu pakkumise alusel 14950 krooni. Mitsubichi Lancer xxx remondikulu pakkumise alusel 10700 krooni. Hinnad sisaldavad käibemaksu 18%. Lähtudes eeltoodust hindab haldur sõidukite võimalikuks realiseerimishinnaks: Mitsubichi Lancer – turuväärtus 10 000 krooni – 10700 krooni, so -700 krooni; Peugeot Partner – jääkväärtus 17515 krooni – remondikulu 14300 krooni, so 3215 krooni Peugeot Partner – jääkväärtus 19583 krooni – remondikulu 14950 krooni, so 4633 krooni Lähtudes eeltoodust hindab ajutine haldur sõidukite võimalikuks realiseerimishinnaks on kokku 7148 krooni. Võlgniku põhivara on ca 7148 krooni. Seega Osaühingu Alan Ehitus vara kokku moodustab 59403 krooni. IV Kohustused Võlgnik on ajutisele haldurile esitanud võlausaldajate (ostureskontro, lisa nr 16) nimekirja, mille kohaselt võlad hankijatele on kokku 203 078 krooni. Võlausaldajate (ostureskontro) loetelu põhjal on Võlgniku suuremad võlausaldajad Diamondtec OÜ 34 572,53 krooni; Ehitus Service OÜ 40 604,10 krooni; Onninen AS 33 236,60 krooni; Variax OÜ 65 228 krooni. Võlgniku poolt esitatud bilansi kohaselt on võlad töötajatele puuduvad. Maksu- ja Tolliamet 09.01.2009 teatise kohaselt (lisa nr 17) on Osaühingu Alan Ehitus maksuvõlad kokku 1 807 669,69 krooni. Seega Osaühingu Alan Ehitus ajutise halduri teadaolevalt kohustusi seisuga 06.01.2009.a kokku vähemalt 2 010 747,69 krooni.

2-08-91626 V Kokkuvõte Pankrotiavalduse on esitanud Osaühingu Alan Ehitus likvideerija. Pankrotiavalduse kohaselt on Osaühing Alan Ehitus makseraskustes, mis ei ole Võlgniku hinnangul ajutine ning samuti on Osaühingu Alan Ehitus netovara väiksem kui pool osakapitalist. Arvestades, et võlgnikul on vara hinnanguliselt väärtuses 59403 krooni ja kohustusi on 2 010 747,69 krooni, ületavad võlgniku kohustused varasid suures ulatuses. Nõuete täielik rahuldamine ei ole võimalik. Ajutine haldur hindab tulevikus tekkidavõivaks kuluks ca 10000 krooni (utiliseerimispakkumine lisa 18) võlgniku põhivarana nimetatud sõidukite (sõidukid asuvad võlgniku endise juhatuse liikme vastutaval hoiul Sakus) utiliseerimisega seonduvate kuludena. VI Arvamus maksejõuetuse kohta Osaühing Alan Ehitus on alustanud tegevust 2003.a. Võlgniku peamiseks tegevusalalaks oli teemantpuurimine ja –saagimine ning kliimaseadmete paigaldamine. Peamiselt osaleti ehitusturul alltöövõtu korras. Ajutise halduri hinnangul seisnevad pankroti põhjused eelkõige ehitusala turusituatsiooni kiires muutumises, mida Võlgniku juhatus ei osanud ette näha. Mitmed kliendid muutusid maksujõuetuks, tööde üleandmisel tekkisid vaidlused tööde kvaliteedi, teostamistähtaegade osas, tellijad keeldusid arveid tasumast. Võlgniku majandustegevus sai häiritud käibevahendite kroonilisest puudusest, millest tulenevalt võlgnik ei suutnud täita oma kohustusi nõuetekohaselt. Peamine ja pöördumatu kahjum tekkis alltöövõtu kohustuste täitmisest (peatöövõtja AS Eesti Ehitus) objektil AS Eesti Raudtee peamaja (xxx). Lepingu täitmise ajal kasvasid hüppeliselt tööjõu ja materjalide hinnad. Peatöövõtja ei soostunud alltöövõtulepingut lepingutasu tõstmiseks (reaalseid kulusid arvestavaks) muutma ning võlgnikul tekkis kahjum. Ehitusturu muutuv situatsioon tingis suuremahuliste tellimuste ülesütlemise, uusi tellimusi hankida ei õnnestunud ning võlgnik oli sunnitud majandustegevuse lõpetama. Makseraskustesse sattumise põhjusteks peab Osaühingu likvideerija asjaolu, et ehitusturg vähenes olulisel määral, olemasolevad kliendisuhted katkesid ning uusi ei õnnestunud hankida. Osaühingu Alan Ehitus juhatus võttis 17.12.2008 vastu otsuse osaühingu majandustegevuse lõpetada ning algatas likvideerimismenetluse. Ajutine haldur on pisteliselt suhelnud võlausaldajatega, kes on seni kinnitanud võlgniku eespooltoodud väidete paikapidavust tekkinud olukorra kohta. Samuti on üldiselt teadaolev asjaolu Eesti majanduse langev trend, mis sai alguse umbes 2007.a. keskpaigas. Kuna olukord kinnisvaraturul oli ülekuumenenud, puudutas langus esmajärjekorras väiksemaid arendajaid ja ehitajaid, milleks kahtlemata on ka Osaühing Alan Ehitus. Samuti on üldteada, et ehituse hinnad kerkisid ning ostjate arv samaaegselt vähenes. Seega võib üldjoontes nõustuda võlgniku hinnanguga maksejõuetuse põhjuste kohta 2007. majandusaasta aruande kohaselt oli Osaühingu Alan Ehitus ärikasum 2007.a. kokku – 685 525 krooni ning kulud moodustasid 4 932 919 krooni. Ettevõtte kahjumiks kujunes 31.12.2007.a. - 891 653 krooni. 2008 aasta kahjum likvideerimisbilansi kohaselt on 1 836 571 krooni 06.01.2009.a seisuga ületavad võlgniku kohustused varasid vähemalt 1 951 344,69 krooni.

2-08-91626 Majandustegevust hetkel ei toimu. Võlgniku kinnitusel kõigi töötajatega töölepingud lõpetatud. Võlgniku maksejõuetuse tuvastamiseks on ajutine haldur koostanud bilansi analüüsi ning saanud alljärgnevad tulemused põhilistes majandusnäitajates: Maksevõime kattekordaja (näitab mitu korda vahendid katavad kohustusi) – 0,03 (mitterahuldav); Maksevalmiduse kordaja (näitab, palju firma on võimeline koheselt tasuma oma lühiajalistest kohustustest) – 0,0259 (ei ole võimeline koheselt tasuma oma lühiajalisi kohustusi); Likviidsuskordaja (näitab kiiresti realiseeritavate vahendite suhet kohustustesse) – 0,03 (nõrk); Raha laekumise välde (aeg, mille jooksul jõuab raha krediidimüügist firmasse) – 18 päeva; Üldine võlakordaja (näitab, kui palju on firma koguvahendid finantseeritud laenatud fondidest, koefitsient üle 0,5 on sõltuvus võõrkapitalist) – 16,39 (Võlgnik oluliselt sõltub võõrkapitalist); Pankrotiohu näitajad (Altmanni võrrand II; kui koefitsient on alla 1,80, siis pankroti oht on kõrge) – -69,57. Võlgnik on ülikõrges pankrotiohus ehk sisuliselt pankrotis. Lähtudes ülaltoodust ning ajutise pankrotimenetluse käigus kättesaadavatest andmetest, on ajutise halduri arvamus, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Raamatupidamise andmed olid ajutisele haldurile osaliselt kättesaadavad. Raamatupidamist on peetud kuni pankrotimenetluse algatamiseni ja võlgniku endise juhatuse liikme juures hoiul, kuid tulenevalt uputusest (võlgniku endise juhatuse liikme seletus lisas 8) osaliselt tutvumiseks kõlbmatud. Püsiva maksejõuetuse tekkimise ajaks on ajutise halduri hinnangul kevad 2008, kui võlgnikul tekkisid raskused AS Eesti Raudtee peamaja ehitusega seonduva alltöövõtulepingu täitmisega. Osaühing Alan Ehitus endine juhatus pöördus äriühingu likvideerimistaotlusega likvideerija poole 17.12.2008. Likvideerimisbilansi koostamise käigus jõudis likvideerija veendumusele, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Pankrotiavaldus on esitatud 29.12.2008.a, seega õigeaegselt. Lähtudes ülaltoodust ning ajutise pankrotimenetluse käigus kättesaadavatest andmetest on ajutise halduri arvamus, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Halduri hinnangul ei esine hetkel ajutisele haldurile teadaolevaid asjaolusid pankrotikuritegude kohta KarS §-de 385 või 384 tunnustel ega teiste majandustegevusega seonduvate kuritegude kohta. Ajutises pankrotimenetluses kättesaadavale informatsioonile tuginedes ei ole võlgniku maksejõuetus ajutise halduri hinnangul põhjustatud võlgniku juhatuse poolt toime pandud kuriteost ega raskest juhtimisveast. Ajutise halduri hinnangul, arvestades ajutise pankrotimenetluse käigus kogutud andmeid, on tegemist maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõttes. VI. Vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused Ajutise halduri hinnangul puudub tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalus. Arvestades eeltoodut ning juhindudes pankrotiseaduse § 23 lg-st 1 ja lg-st 2; § 29 lg-st 1 ja lg-st 2, § 30 lg-st 1 ja § 31 lg-st 1 ja lg-st 3 ning justiitsministri 18.12.2003. a määrusest nr 71, teeb haldur ettepaneku: 1) lõpetada Osaühingu Alan Ehitus (registrikood xxx; asukoht: xxx) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara

2-08-91626 pankrotimenetluse kulude katteks ning puuduvad vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused; 2) mõista välja ajutise halduri tasu 32 634 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks, ning pankrotimenetluse kulude hüvitis 16 000 krooni järgmiselt: võlgnikult mõista välja ajutise halduri tasu 32 634 krooni Terje Eipre arveldusarvele nr xxx Hansapangas, millele lisandub sotsiaalmaks 10 769 krooni ning pankrotimenetluse kulude hüvitis16 000 krooni (sisaldab km 18%) Advokaadibüroo Eipre & Partnerid OÜ arveldusarvele nr xxx Hansapangas. Seega kogu kulu on kokku 59 403 krooni. 3) määrata Osaühingu Alan Ehitus dokumentide hoidjaks endine juhatuse liige J K, isikukood xxx.

Kohtumääruse põhjendused PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 järgi on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Kohus kuulanud võlgniku esindaja ära selgetused, uurinud ajutise pankrotihalduri aruande ning kirjalikke tõendeid on jõudnud järeldusele, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu, võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid, võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja see suutmatus ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast telenevalt ajutine; ning tal puudub vara pankrotimenetluse kuulude katteks. Samas puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Maksejõuetus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mida on kinnitanud ajutine pankrotihaldur. Kohus leiab, et Osaühingu Alan Ehitus (likvideerimisel) pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. PankrS § 29 lg 3 ja lg 5 kohaselt avaldab kohus pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määruse peale võivad võlgnik või pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse. Kui pankrotimenetlus algatati võlgniku avalduse alusel, võib määruse peale määruskaebuse esitada ka võlausaldaja, määruskaebuse esitamise tähtaeg hakkab sellisel juhul kulgema lõikes 3 nimetatud teate avaldamisest arvates.

PankrS § 130 lg 4 kohaselt likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. ÄS § 58 lg p 1 ja 1 kohaselt äriregistrisse kantakse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse raugemine pankrotti välja kuulutamata - kui kohus lõpetas menetluse põhjustel, et võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Koos sellega kantakse äriregistrisse äriühingu ajutise pankrotihalduri nimi, isikukood ja elukoht ning märgitakse, et tema korraldab äriühingu likvideerimise ja esindab äriühingut. Nimetatud juhul on juriidilisest isikust pankrotivõlgniku juhatuse liige pärast juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidjaks ja märgitakse sellena registrisse, kui pole teisiti kokku lepitud või kohtulahendi alusel teisiti määratud. Kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana. Ajutine haldur palub määrata olemasolevate dokumentide hoidjaks endine juhatuse liige J Kekk Arvestades eeltoodut määrab kohus OÜ Alan Ehitus võlgniku dokumentide hoidjaks endine juhatuse liige Jaanus K.

2-08-91626 Kohus teeb määrus lähtudes eeltoodust ja juhindudes PankrS § 1 lg 2, § 29 lg 1, lg 3, § 23 lg 1, 130 lg 4, § 163 lg 3 , ÄS § 58 lg 1 p 1 ja lg 4; TsMS §-dest 151 lg 1, 153 lg 1 ja 2, 155, 156, 159, 160 lg 1, 464-466, 660, 661 lg 1 ja lg 2.

Natalja Losevtsova Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.