Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Määruse tegemise aeg ja koht
23. jaanuar 2009.a., Pärnu
Kohtukoosseis
Kohtunik Maili Tartu 2-08-15460
Tsiviilasja number Tsiviilasi
RT Hotellid OÜ hagi Händlaft OÜ vastu 261 058.- krooni nõudmiseks.
Menetlusosalised ja nende
Hageja RT Hotellid OÜ, registrikood 10646134, asukoht Hospidali 6, Pärnu, esindaja vandeadvokaat Vahur Krinal, OÜ Rüütli Advokaadibüroo, asukoht Rüütli tn 14-214, Pärnu.
esindajad
Kostja OÜ Händlaft, registrikood 11262176, asukoht Põllu talu, Vanamõisa küla, Ahja vald, Põlvamaa. Menetlustoiming
Asja kompromissiga lõpetamine ja riigilõivu tagastamine.
Juhindudes TsMS § 187 lg 6, § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2, 4.
Kinnitada RT Hotellid OÜ, kompromiss:
Händlaft OÜ
ja Rainer Suits vahel
22.01.2009.a. sõlmitud
2-08-15460
Tagastada RT Hotellid OÜ-le 22.04.2008.a. OÜ Rüütli Advokaadibüroo arvelt 221018062026 Hansapangas Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072369, tasutud 13 750 kroonist riigilõivust pool summas 6875 (kuus tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni RT Hotellid OÜ arveldusarvele 334704290002 Sampo Pangas. Määrus saata Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Menetluskulud jätta poolte enda kanda.
Edasikaebamise kord
Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
2 (3)
2-08-15460 kompromissi, kus pooled paluvad kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav.
Maili Tartu Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.