Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

Tsiviilasi nr 2-07-52824

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks- 21. jaanuar 2009 Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-07-52824

Tsiviilasi

Kohtutäitur Anne Böckleri avaldus eksperdi määramiseks

Menetlustoiming

avalduse läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised

ja

esindajad

nende avaldaja kohtutäitur Anne Böckler (büroo asukoht Õpetaja 9a 51003 Tartu); puudutatud isik võlgnik J.M.

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Anne Böckleri avaldus uue hindamise korraldamiseks eksperdi määramiseks läbi vaatamata ja lugeda, et J.M. ei ole hindamist vaidlustanud. Määrus toimetada kätte kohtutäitur Anne Böcklerile ja J.M.. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Anne Böckler esitas 18.12.2007 kohtule avalduse uue hindamise korraldamiseks eksperdi määramiseks, milles taotles kohtutäituri poolt täiteasjas 182/2002/2621 arestitud J.M. kuuluvale kinnisasjale, 1⁄2 kaasomandist R külas T vallas, Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu maakonna kinnistusregistri registriosa nr 873004, uue hindamise korraldamiseks eksperdi määramist kohtu poolt. 17.01.2008 määrusega võttis kohus kohtutäituri avalduse menetlusse ja kohustas J.M. hindamiskulusid summas 6500 krooni ette tasuma 13. veebruariks 2008. J.M. hindamiskulusid kohtu määratud tähtpäevaks ega ka hiljem ette tasunud ei ole. Paralleelselt kohtutäituri avaldusega oli

kohtu menetluses ka J.M. kaebus kohtutäituri 29.10.2007 otsusele täiteasjas nr 182/2002/2621. Tartu Ringkonnakohtu 30. oktoobri 2008 määrusega jäeti J.M. kaebus täielikult rahuldamata. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TMS § 74 lg 8, lg 9 kohaselt taotleb kohtutäitur hinna vaidlustamise korral uue hindamise korraldamiseks eksperdi määramist kohtu poolt. Kohtu määratud eksperdi hindamiskulud kannab isik, kes hindamise on vaidlustanud. Hindamise vaidlustanud isik tasub hindamiskulud ette. Kui ta ei tasu kulusid kohtu määratud ajaks, loetakse, et ta ei ole hindamist vaidlustanud. Kohus leiab, et kuna J.M. ei ole tasunud kinnistu hindamiskulusid ette kohtu määratud ajaks, tuleb kohtutäituri avaldus jätta TsMS § 423 lg 3 alusel läbi vaatamata. TMS § 74 lg 9 alusel tuleb lugeda, et J.M. ei ole hindamist vaidlustanud.