lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-67072/8

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 16.01.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-67072/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
16.01.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
608
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Sirja Tooming

Määruse tegemise aeg ja 16.01.2009. a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 koht Tsiviilasja number

2-08-67072

Tsiviilasi

Essay Group LLC väljakuulutamiseks.

avaldus

OÜ

Grill

Start

pankroti

Menetlusosalised ja nende Võlausaldaja: Essay Group LLC, reg. kood xxxx, asukoht50 Executive Avenue, Edison, NJ 08817, USA, esindajad esindaja vandeadvokaat Leon Glikman, Advokaadibüroo Glikman & Partnerid OÜ, Tornimäe 2, Tallinn 10145, Harjumaa. Võlgnik: OÜ Grill Start, reg.kood xxxx, asukoht Toome, Haljala alevik, Haljala vald 45301, Lääne-Virumaa, juhatuse liikmed H L , isikukood xxxx, R P , isikukood xxxx. Menetlustoiming Menetlustoiming

avalduse läbi vaatamata jätmine

Resolutsioon: Jätta Essay Group LLC avaldus OÜ Grill Start pankroti väljakuulutamiseks läbi vaatamata. Tagastada Advokaadibüroole Glikman & Partnerid (konto nr. 10220039548015 AS SEB Ühispangas) riigilõiv summas 1 600 (üks (üks tuhat kuussada) kuussada) krooni. Määruse ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Rakvere Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. I. Asjaolud. Asjaolud. 13.10.2008.a. esitas Essay Group LLC võlausaldajana Tartu Maakohtule avalduse OÜ Grill Start pankroti väljakuulutamiseks seoses osaühingu poolt avaldajale võlgnetava summaga kokku 354 124 Norra krooni ehk 688 626 Eesti krooni. Tsiviilasi nr. 2-08-67072 saabus alluvusel läbivaatamisele Viru Maakohtu Rakvere

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

kohtumajale 10.11.2008.a. Samas oli enne avaldaja esitatud avalduse saabumist 12.09.2008.a. OÜ Grill Start vastu esitanud pankrotiavalduse juba Germann Vervik EFTF AS. Viimase avalduse osas oli kohus 14.10.2008.a. määrusega algatanud OÜ Grill Start pankrotimenetluse. PankrS § 16 kohaselt 19.11.2008.a. korraldatud eelistungil jättis kohus pankrotimenetluse algatamise otsustamata, kuna samal päeval toimus ka kohtuistung Germann Vervik EFTF pankrotiavalduse läbivaatamiseks. 27.11.2008.a. kohtuotsusega kuulutati välja OÜ Grill Start pankrot, pankrotihalduriks nimetati O.Ennok ja võlausaldajate koosoleku toimumise ajaks määrati 16.12.2008.a. Võlausaldajate üldkoosolek toimus 16.12.2008.a., kus otsustati kinnitada pankrotihalduriks O E , valiti 3-liikmeline pankrotitoimkond, otsustati juriidilisest isikust võlgnik lõpetada ja likvideerida äriühing pankrotimenetluse lõpuks ning otsustati müüa vara pankrotitoimkonna ettekirjutusel suuremat kasu tooval viisil. Võlausaldajate koosolekul osales ka Essay Group LLC esindaja. Viru Maakohtu 27.11.2008.a. kohtuotsus OÜ Grill Start pankroti väljakuulutamiseks jõustus 29.12.2008.a. II. Kohtumääruse põhjendus. Kohus leidis, et Essay Group LLC pankrotiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata. PankrS § 3 lg. 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. TsMS § 423 lg. 3 kohaselt kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Pankrotiseaduse kui eriseaduse § 43 lg. 2 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Pankrotiavaldus on esitatud lähtuvalt rahalisest nõudest. Kohus leidis, et riigilõiv tuleb avaldajale tagastada, sest TsMS § 150 lg. 1 p. 3 kohaselt kuulub riigilõiv tagastamisele kui hagi jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui see toimub seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. RLS § 15 lg. 1 p. 5 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui toimingu tegemise taotlus jäetakse läbi vaatamata. Essay Group LLC pankrotiavalduse esitamisel on Advokaadibüroo Glikman & Partnerid OÜ 13.10.2008.a. maksekorralduse nr. 5382 alusel tasunud kontolt nr. 10220039548015 AS SEB Ühispangas Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011, viitenumbriga 2900072699, riigilõivu summas 1 600 krooni selgitusega ”Riigilõiv, Essay Group LLC pankrotiavalduselt”. Kuna pankrotiavaldus jäetakse läbi vaatamata, siis on põhjendatud maksjale riigilõiv tervikuna tagastada. Kohus juhindus RLS § 15 lg. 1 p. 5, PankrS § 43 ja TsMS §-de 150 lg. 1 p. 3, 423 lg. 3, 426, §-de 464-465, 661 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 18. veebruaril 2009.a Nooremreferent

S.Tooming I.Golubev I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja