lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-81297/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 15.01.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-81297/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.01.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
780
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Eesti Vabariigi nimel Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Ts iviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Eelmenetluses

RESOLUTSIOON:

Viru Maakohus Sirja Tooming 15.01.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 2-08-81297 A P FIE hagi A K vastu võlgnevuse 23 000 kroni nõudes menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Hageja: A P FIE, isikukood xxxx, postiaadress xxxx, esindaja volikirja alusel Monica Meristo, Meristo Õigusbüroo, Tallinna 21, Rakvere linn 44311, LääneVirumaa. Kostja: A K, isikukood xxxx, elukoht xxxx. 15.01.2009.a.

1.Kinnitada tsiviilasjas nr. 22-0808-81297 hageja A P FIE ja kostja A K vaheline kompromiss järgmiselt:
1.1.Kostja A K tunnistab hageja nõuet nõuet täielikult.
1.2.Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse 23 000 krooni ja menetluskulud ühe aasta jooksul igakuiste osamaksetena iga kuu 2020-ndaks kuupäevaks alates alates 20.02.2009.a. järgmise maksegraafiku alusel: 20.02 20.02.2000.a. - 2 000 krooni 20.03.2000.a. 20.03.2000.a. - 2 000 krooni 20.04.2000.a. - 2 000 krooni 20.05.2000.a. - 2 000 krooni 20.06.2000.a. - 2 000 krooni 20.07.2000.a. - 2 000 krooni 20.08.2000.a. - 2 000 krooni 20.09.2000.a. - 2 000 krooni 20.10.2000.a. - 2 000 krooni 20.11.2000.a. 20.11.2000.a. - 2 000 krooni 20.12.2000.a. - 2 000 krooni 20.01.2010.a. - 1 000 krooni + menetluskulud 2 250 krooni.
1.3.Kõik kokkuleppest tulenevad summad tasub kostja A P arveldusarvele nr. xxxx Swedbank.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas tsiviilasjas nr. 22-0808-81297 A P FIE hagis A K vastu võlgnevuse 23 000 krooni nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele. menetlusosalistele.
4.Kohtumääruse peale on õigus esitada esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. I. Asjaolud. Kohtule 02.12.2008.a. saabunud hagiavalduse kohaselt kostja kirjutas hagejale 19.01.2004.a. võlakirja selle kohta, et ta on kohustatud korvama hagejale tekitatud kahju 23 000 krooni osamaksetena 1 000 krooni kuus. Kostja pole lubadust täitnud. Kohus 08.12.2008.a. võttis hagiavalduse menetlusse, saatis hagimaterjali kostjale teadmiseks ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 30-ne päeva jooksul, arvates hagimaterjali saamisest. 12.01.2009.a. kohtule saabunud kirjalikus vastuses kostja tunnistab hageja nõuet täielikult, vastuhagi esitada ei soovi, on nõus kirjaliku menetlusega, palub arvestada kohtukulud poolte vahel võrdselt ning seoses raske majandusliku olukorraga ja nelja alaealise lapse ülalpidamisega palub võimalusel lahendada asi kompromissiga ning kinnitada maksegraafik alljärgnevalt : Kostja kohustub võlgnetava summa, 23 000 krooni + menetluskulud tasuma kaheteistkümnes osas
1.20.03.2000.a. - 2 000 krooni
2.20.04.2000.a. - 2 000 krooni
3.20.05.2000.a. - 2 000 krooni
4.20.06.2000.a. - 2 000 krooni
5.20.07.2000.a. - 2 000 krooni
6.20.08.2000.a. - 2 000 krooni
7.20.09.2000.a. - 2 000 krooni
8.20.10.2000.a. - 2 000 krooni
9.20.11.2000.a. - 2 000 krooni
10.20.12.2000.a. - 2 000 krooni
11.20.01.2010.a.-1 000 krooni + menetluskulud. Kohus 12.01.2009.a. saatis kostja kirjaliku vastuse hagejale ja palus hageja arvamust 10-ne päeva jooksul. 15.01.2009.a. kohtule saabunud kirjalikus vastuses hageja on nõus kostja esitatud maksegraafiku kinnitamisega ja palub menetluskuluna märkida 2 250 krooni, millest 750 krooni on pool tasutud riigilõivust ja 1 500 krooni õigusabikulud. III. Kohtumääruse Kohtumääruse põhjendused. TsMS § 206 lg. 2 kohaselt võivad pooled lõpetada asja kompromissiga. TsMS § 430 lg. 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg. 1 p. 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leidis, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada poolte kokkulepitud tingimustest lähtudes, kuna see vastab poolte tahtele, ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku avalikku huvi ning on ka täidetav.

TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 467 lg. 5 kohaselt kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 660 lg. 1 kohaselt maakohtu määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud või kui määrus takistab asja edasist menetlust. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg. 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest arvates. Kohus jätab tähelepanuta hageja taotluse lühendada edasikaebe tähtaega kolme päevani tuginedes TsMS §-le 661 lg. 4, kuna tegemist on ühepoolse tahteavaldusega. Kohus lähtus poolte tahtest ja juhindus TsMS §-de 430-433, §-de 464-465, § 467 lg. 5, § 660 lg. 1, § 661 lg. 2 nõudeist. Kohtunik:

/allkiri/

Sirja Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 3. märtsil 2009. a. Nooremreferent

Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja