lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-78385/1

Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 05.01.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-78385/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
05.01.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
277
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunikuabi Aita Kastor

Määrus tegemise aeg ja koht 05.jaanuar 2009 a. Valga kohtumaja Riigi õigusabi asja nr

ÕA – 2-08-78385

Riigi õigusabi asi

M. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx linn xxxxx-xx, telefon xxxxxxxx) taotlus riigi õigusabi saamiseks isiku esindamisel tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Kirjalik menetlus.

RESOLUTSIOON

Juhindudes „Riigi õigusabi seaduse“ § 15 lg 2 ning „Tsiviilkohtumenetluse seadustiku“ §-st 371 lg 10 ja § 372 lg 2, kohus m ä ä r a s: Keelduda M. A. riigi õigusabi taotluse menetlusse võtmisest ja tagastada taotlus koos lisadega esitajale. Selgitada taotluse esitajale õigust uuesti pöörduda nõuetekohase taotlusega kohtusse pärast puuduste kõrvaldamist.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib riigi õigusabi taotleja esitada Valga Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule erikaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja kohtu lahendi põhjendus M. A. on esitanud 21.11.2008 Valga Maakohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks isiku esindamisel tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Esitatud taotlust ei olnud võimalik tsiviilkohtupidamise korras läbi vaadata, sest taotlus ei vastanud sisu osas „Riigi õigusabi seaduse“ (RõaS) § 12 lg 1 p-des 2, 4, 5, ja 8 toodud nõuetele ning taotlusele ei olnud lisatud tõendit riigilõivu tasumise kohta. Tulenevalt RõaS § 15 lg-st 2, TsMS §-st 371 lg 10 ja § 372 lg 2 andis kohus 20.06.2007 taotluses esineva puuduse kõrvaldamiseks ja riigilõivu tasumist

tõendava dokumendi esitamiseks tähtaja kuni 02.02.2009. a. M. A. on jätnud määratud tähtajaks kohtu poolt esitatud nõudmised täitmata. Seega leiab kohus, et riigi õigusabi taotlust ei ole võimalik esitatud kujul tsiviilkohtupidamise korras läbi vaadata, mistõttu taotluse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja see kuulub tagastamisele TsMS § 371 lg 10 ja § 372 lg 2 alusel.

Aita Kastor Kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Õigusabi ja notaritasud
  • 17.02.20262-25-17136/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.02.20262-25-18034/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.01.20262-25-20625/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.01.20262-25-15740/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.10.20252-25-11281/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.10.20252-25-13192/4Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.09.20252-25-13188/6Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20252-25-9921/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium