Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik Kohtunik
Määruse tegemise aeg ja koht
30.12.2008, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere 44308
Tsiviilasja numbe number
2-08-47863
Tsiviilasi Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse avaldus M V `e` vastu võlgnevuse 2227.80 krooni nõudes Avalduse hagimenetluses jätkamisest keeldumine
Menetlustoiming Menetlusosalised
ja
esindajad
nende Avaldaja (Hageja): OÜ Aktiva Finants (reg.kood xxxx), asukoht: Jõe 3, Tallinn 10151, esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS , Jõe 3, 10151 Tallinn – M V Võlgnik (Kostja): M V (isikukood xxxx), elukoht: xxxx
Kirjalikus menetluses Resolutsioon:
avaldajale
ning
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. 14.07.2008 on avaldaja OÜ Aktiva Finants esitanud Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M V `e vastu võlgnevuse 2227.80 krooni ja menetluskulude nõudes.
23.10.2008 on võlgnikult peale makseettepaneku kättesaamist tähtaegselt laekunud vastuväide, milles võlgnik teatas temal võlgade puudumisest avaldaja ees. Vastuväite saamise järel on edastatud maksekäsu kiirmenetluse avaldus edasiseks lahendamiseks hagimenetluses Viru Maakohtu kohtunikule. TsMS § 487 lg 1 alusel kohustas maakohus 17.11.2008 koostatud korraldava määrusega avaldajat asjas hagimenetluse alustamiseks viivitamata esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kuna maksekäsu kiirmenetluses esitatud avaldus ei vastanud hagiavalduse nõuetele. Kohus kohustas avaldajat esitama nõude põhjendused hagiavaldusele ettenähtud sisu- ja vorminõudeid järgides (koos avalduses märgitud asjaolusid tõendavate dokumentide esitamisega kahes eksemplaris vastavalt TsMS § 334, 339, 340). Avaldaja esindaja aadressil väljastatud kohtumäärus on vastu võetud 25.11.2008 allkirja vastu.. Käesoleva ajani ei ole aga avaldaja poolt põhjendatud nõudega hagiavaldust kohtule esitatud, vastav viimane tähtaeg hagi esitamiseks möödus 10.12.2008. 17.11.2008 koostatud korraldavas määruses kohus hoiatas avaldajat, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3). Vastavad õiguslikud tagajärjed on avaldajale seega teada, kuid vaatamata hoiatusele ei ole hagiavaldust kohtu poolt nõutud tähtpäevaks esitatud. Seega, TsMS § 487 lg 3 tulenevalt, keeldub kohus eeltoodud asjaoludel hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus juhindus TsMS § 486; 487; 464; 465; 661 nõudeist. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige: Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 19. jaanuaril 2009.a Nooremreferent
I.Külavee I.Golubev I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.