lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-55098/5

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 30.12.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-55098/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.12.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
368
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2026-06-16
Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2026-04-08
Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2026-04-22
Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2026-03-11
Dokumendi edastamine
Kaitseressursside Amet · Sissetulev kiri · 2026-06-03
Riskianalüüsi kooskõlastamine
Kaitseressursside Amet · Väljaminev kiri · 2026-06-15

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 208 lg 1Müügilepingu mõisteTsMS § 444 lg 1Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmineVÕS § 101 lg 1Õiguskaitsevahendid kohustuse rikkumise korralVÕS § 76 lg 1Kohustuse täitmine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS Utilitas Eesti10419088(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-08-55098

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kostja õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Haide Rimmel

Otsuse tegemise aeg ja koht

30.12.2008.a Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-55098

Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

AS Eraküte hagi JxxxxIxx Lxxxx vastu soojusenergia tarbimisese eest tekkinud võla nõudes Hageja: AS Eraküte (registrikood 10419088, asukoht Aia 50 Jõgeva linn) Kostja: Jxxx-Ixx Lxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista JxxxxIxxxLxxxx ́elt AS-i Eraküte kasuks 6718 krooni 76 senti soojusenergia tarbimise eest tekkinud võlgnevuse katteks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta JxxxxIxx Lxxxxxx kanda. Välja mõista Jxxx-Ixx Lxxxxxxxx AS-i Eraküte kasuks riigilõiv 450 krooni. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi tn 1, Tartu) 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus tuvastas: Kirjeldav osa TsMS § 444 lg 1 kohaselt jätab kohus kostja õigeksvõtul põhinevas otsuses ära otsuse kirjeldava osa.

1 (2)

Põhjendav osa TsMS § 444 lg 1 kohaselt märgitakse kostja õigeksvõtul põhinevas otsuses põhjendavas osas üksnes õiguslik põhjendus kohaselt kohustub asja müügilepinguga müüja andma ostjale üle asja ning tegema võimalikuks omandi ülemineku ostjale, ostja kohustub müüjale tasuma asja ostuhinna rahas ja võtma asja vastu. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kohaldatakse asja müügi kohta seaduses sätestatut ka muu õiguse või muu eseme, sealhulgas energia, vee ja soojuse müügile ühendusvõrgu kaudu, kui seadusest ei tulene teisiti ja see ei ole vastuolus eseme olemusega. Hageja on kostjale kuuluvasse korterisse juhtinud soojusenergiat, millega on täitnud temale lg 1 pandud kohustuse. Kostja on teenust tarbinud, kuid ei ole tasunud vastavalt AS Eraküte raamatupidamisõiendile on kostja võlgnevus seisuga 06.08.2008.a 6718,76 krooni. lg 1 järgi tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. Kostja ei ole oma kohustust täitnud, mistõttu on hagejal õigus nõuda kohustuse täitmist lg 1 p 1 ja § 108 tulenevalt. Kohtukulude jaotus Tulenevalt TsMS §-dest 162 lg 1 ja 174’ lg 1 tuleb hagi rahuldamise korral jätta kohtukulud kostja kanda ning need otsusega välja mõista. Kohus otsuse tegemisel juhindub TsMS §-dest 434, 435, 436 lg 1, 2, 3, 4 ja 7, 438, 439, 441 lg 1, 442.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-106587/10
VÕS § 208
VÕS § 208
VÕS § 76
VÕS § 101

Haide Rimmel kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20262-26-100022/10Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20262-26-111239/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja