lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-46150/12

Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 23.12.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-07-46150/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.12.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
355
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 217 lg 5Esindamine kohtusTsMS § 321 lg 1Menetlusdokumendi kättetoimetamine kohtumenetluse esindajaleTsMS § 632ApellatsioonitähtaegTsMS § 637 lg 1Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise alusedTsMS § 638 lg 10Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmise otsustamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-07-46150/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval03.09.20082-07-46150/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval11.11.2008

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AARDLA KAUBANDUS OÜ10536517(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasja number

2-07-46150

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Urmas Reinola, Gaida Kivinurm, Mare Merimaa

Määruse tegemise aeg ja koht

Vaidlustatud kohtulahend

23. detsember 2008.a, Tallinn OÜ Aardla Kaubandus hagi OÜ Arkin AM vastu põhivõla 11 112,40 krooni ja viivise 649 krooni saamiseks Pärnu Maakohtu 11. novembri 2008.a otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

OÜ Arkin AM apellatsioonkaebus

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ Aardla Kaubandus (registrikood 10536517, asukoht Ropkamõisa 10, 50113, Tartu), lepinguline esindaja Gunnar Leht Kostja OÜ Arkin AM (registrikood 10248267, asukoht Mere pst 3, 80024, Pärnu), lepinguline esindaja adv Priit Tartu

Tsiviilasi

RESOLUTSIOON:

1.Keelduda menetlusse võtmast OÜ Arkin AM apellatsioonkaebust Pärnu Maakohtu
11.novembri 2008.a otsuse peale ning tagastada kaebus läbivaatamatult selle esitajale.
2.Toimetada menetlusosalistele kätte käesoleva määruse ärakiri ning OÜ-le Arkin AM ka tagastatav apellatsioonkaebus. Edasikaebamise kord Kohtumääruse punkti 1 peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse Riigikohtule viieteistkümne päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates üksnes vandeadvokaadi vahendusel.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-106587/10
Ringkonnakohtu seisukoht Tallinna Ringkonnakohtusse saabus 15.12.2008.a OÜ Arkin AM apellatsioonkaebus Pärnu Maakohtu 11.11.2008.a otsuse peale. Kolleegium, tutvunud asja materjaliga, leidis, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus selle esitajale tagastada. TsMS § 637 lg 1 p 2 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. Vastavalt TsMS § 632 lg-le 1 võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui menetlusosalist esindab kohtumenetluses esindaja,

toimetatakse menetluses olevas asjas dokumendid kätte ja saadetakse muud teated üksnes esindajale, kui kohus ei pea vajalikuks nende saatmist lisaks menetlusosalisele isiklikult (TsMS § 321 lg 1). Esindajal on selle menetlusosalise õigused ja kohustused, keda ta esindab, ning esindaja tehtud menetlustoiming loetakse tehtuks esindatud menetlusosalise poolt (TsMS § 217 lg 5). Kostja esindaja vandeadvokaat Priit Tartu andis 12.11.2008.a isiklikult allkirja 11.11.2008.a kohtuotsuse kättesaamise kohta. Apellatsioonitähtaeg lõppes seega 12.12.2008.a. Apellatsioonkaebus on esitatud Tallinna Ringkonnakohtule 15.12.2008.a. Eeltoodust tulenevalt tuleb apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda ning apellatsioonkaebus kostjale tagastada. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (TsMS § 638 lg 10).

Gaida Kivinurm

Mare Merimaa

Urmas Reinola

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20262-26-100022/10Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20262-26-111239/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja