Tsiviilasja number
2-07-46150
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Urmas Reinola, Gaida Kivinurm, Mare Merimaa
Määruse tegemise aeg ja koht
Vaidlustatud kohtulahend
23. detsember 2008.a, Tallinn OÜ Aardla Kaubandus hagi OÜ Arkin AM vastu põhivõla 11 112,40 krooni ja viivise 649 krooni saamiseks Pärnu Maakohtu 11. novembri 2008.a otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
OÜ Arkin AM apellatsioonkaebus
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ Aardla Kaubandus (registrikood 10536517, asukoht Ropkamõisa 10, 50113, Tartu), lepinguline esindaja Gunnar Leht Kostja OÜ Arkin AM (registrikood 10248267, asukoht Mere pst 3, 80024, Pärnu), lepinguline esindaja adv Priit Tartu
Tsiviilasi
Ringkonnakohtu seisukoht Tallinna Ringkonnakohtusse saabus 15.12.2008.a OÜ Arkin AM apellatsioonkaebus Pärnu Maakohtu 11.11.2008.a otsuse peale. Kolleegium, tutvunud asja materjaliga, leidis, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus selle esitajale tagastada. TsMS § 637 lg 1 p 2 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. Vastavalt TsMS § 632 lg-le 1 võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui menetlusosalist esindab kohtumenetluses esindaja,
toimetatakse menetluses olevas asjas dokumendid kätte ja saadetakse muud teated üksnes esindajale, kui kohus ei pea vajalikuks nende saatmist lisaks menetlusosalisele isiklikult (TsMS § 321 lg 1). Esindajal on selle menetlusosalise õigused ja kohustused, keda ta esindab, ning esindaja tehtud menetlustoiming loetakse tehtuks esindatud menetlusosalise poolt (TsMS § 217 lg 5). Kostja esindaja vandeadvokaat Priit Tartu andis 12.11.2008.a isiklikult allkirja 11.11.2008.a kohtuotsuse kättesaamise kohta. Apellatsioonitähtaeg lõppes seega 12.12.2008.a. Apellatsioonkaebus on esitatud Tallinna Ringkonnakohtule 15.12.2008.a. Eeltoodust tulenevalt tuleb apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda ning apellatsioonkaebus kostjale tagastada. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (TsMS § 638 lg 10).
Gaida Kivinurm
Mare Merimaa
Urmas Reinola
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.