Asjaõigus › Omandiasjad

Viru Maakohus

Kohtunik

Geete Lahi

Määruse tegemise aeg ja koht

23. detsember 2008.a, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-79274

Tsiviilasi

G I avaldus omandiõiguse tunnustamiseks

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 26.11.2008.a esitas G I kohtule avalduse omandiõiguse tunnustamiseks. Kohus 02.12.2008.a määrusega jättis avalduse käiguta ning andis G I aega 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks. G I pidi täpsustama kostja isikut, vormistama avalduse hagiavaldusena, nimetama hagihinna ja vajadusel tasuma hagihinnale vastava täiendava riigilõivu. Kohus hoiatas hagejat, et tähtpäevaks kohtu nõudmise täitmata jätmisel keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohtumääruse sai G I kätte 06.12.2008.a. Kohtu poolt määratud tähtajaks ei ole ta kohtule esitanud nõuetekohast hagiavaldust. Seega jättis G I kohtupoolsed nõuded määratud tähtajaks täitmata, samuti ei esitanud G I ka menetlustähtaja pikendamise taotlust.

TsMS § 372 lg 2 kohaselt kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kohus keeldub G I avaldust menetlusse võtmast ning tagastab avalduse koos lisadega selle esitajale. Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS § 372 lg 2, 4, 6, 463-466.