Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-08-73092 Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht : 22.12.2008.a. kell 15.30 Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantselei kaudu. Asjaolud 04.11.2008.a laekus Viru Maakohtule läbivaatamiseks Osaühingu Juriidiline Büroo Responsa (likvideerimisel) likvideerija avaldus pankroti väljakuulutamiseks. 06.11.2008.a. määrusega algatati pankrotimenetlus ning nimetati ajutiseks halduriks Tarmo Villman. Ajutise pankrotihalduri aruanne Ajutine pankrotihaldur esitas 17.11.2008 kohtule aruande võlgniku OÜ Juriidiline büroo Responsa pankrotimenetluses. Võlgniku põhiline tegevusvaldkond õigusabiteenuste osutamine Pankrotiasja menetlemise käigus osaühing JURIIDILINE BÜROO RESPONSA (edaspidi ka „Võlgnik“, „OÜ“ või „Äriühing“) pankrotis on tuvastatud ja tehtud alljärgnevat:

2-08-73092 Võlgnikul kehtivad käsundilepingud oma klientidega, kuid kuna Aleksand Kazikov ei ole valmis enam osutama õigusteenust Võlgniku kaudu, siis lepingute täitmine on võimatu. Seetõttu puuduvad ka võimalused laekumisteks pankrotimenetlusse.

2-08-73092 Hinnates eeltoodut olen seisukohal, et Võlgnik on praegusel hetkel olukorras, kus ta ei suuda oma kohustusi õigeaegselt täita ning Võlgnikul puuduvad ka reaalsed võimalused oma kohustuste täitmiseks, seda ka tulevikus. Seega on Võlgnik ajutisel halduril olevate andmete kohaselt püsivalt maksejõuetu.

2-08-73092 Ajutine pankrotihaldur esitas kohtusse taotlus tasu määramiseks. Taotluse kohaselt on ajutisel halduril õigus vastavalt pankrotiseaduse § 23 saada oma ülesannete täitmise eest tasu-hüvitust tehtud kulutuste eest. Justiitsministri 18.12.2003.a. määrusega nr 71 kinnitatud – Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra § 2 kohaselt on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Sama määruse § 1 lg 7 kohaselt Pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Pankrotimenetluse raugemisel pankrotti välja kuulutamata otsustab kohus vahendite puudumisel ajutisele haldurile tasu ja kulutuste hüvitamise riigi vahenditest käesolevas määruses kehtestatud korras ja suuruses. Sama määruse § 2 lg 8 kohaselt Võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetluse lõpetamisel raugemisega pankrotti välja kuulutamata võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja mõista riigi vahenditest järgmiselt: ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused või ainult ajutise halduri tasu või ainult hüvitatavad kulutused, kuid kõik kokku mitte üle 6700 krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, lisandub sotsiaalmaks). Haldur on oma ülesannete täitmiseks pankrotimenetluses teinud tööd ja menetluse teenindamisega kandnud kulusid. Menetluse töö ja kulude arvestus: Ajutise halduri tööaja arvestus

KOKKU

14 tundi Ajutise halduri tunnitasu 1000.- EEK KOKKU ajutise halduri tasu 14000.- EEK pankrotimenetluse teenindamise kulud, sh. transport, side, paljundus jne. 2500.- EEK Tulenevalt eeltoodust palub haldur kohtul määrata: 1) Välja mõista ajutise haldurile ajutise halduri tasu 14000.- EEK ja kulutuste hüvitis 2500.EEK, seda võlgnikult olemasoleva vara arvelt. Kohtumääruse põhjendused PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 järgi on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Kohus kuulanud võlgniku esindaja ära selgetused, uurinud ajutise pankrotihalduri aruande ning kirjalikke tõendeid on jõudnud järeldusele, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu, võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid, võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja see suutmatus ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast telenevalt ajutine; ning tal puudub vara pankrotimenetluse kuulude katteks. Samas puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Maksejõuetus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mida on kinnitanud ajutine pankrotihaldur. Kohus leiab, et OÜ Juriidiline Büroo Responsa pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

2-08-73092 PankrS § 29 lg 3 ja lg 5 kohaselt avaldab kohus pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded. M

PankrS § 130 lg 4 kohaselt likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. ÄS § 58 lg p 1 ja 1 kohaselt äriregistrisse kantakse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse raugemine pankrotti välja kuulutamata - kui kohus lõpetas menetluse põhjustel, et võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Koos sellega kantakse äriregistrisse äriühingu ajutise pankrotihalduri nimi, isikukood ja elukoht ning märgitakse, et tema korraldab äriühingu likvideerimise ja esindab äriühingut. Nimetatud juhul on juriidilisest isikust pankrotivõlgniku juhatuse liige pärast juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidjaks ja märgitakse sellena registrisse, kui pole teisiti kokku lepitud või kohtulahendi alusel teisiti määratud. Kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana. Ajutine haldur palub määrata olemasolevate dokumentide hoidjaks endine juhatuse liige ja likvideerija Aleksandr Kazikov. Arvestades eeltoodut määrab kohus OÜ Juriidiline Büroo Responsa võlgniku dokumentide hoidjaks juhatuse liikme ja likvideerija Aleksandr Kazikov, isikukood xxxxxxxxxxx, xxx xx-xx xxx. Kohus leidis, et ajutine pankrotihalduri taotlus tasu määramiseks kulub rahuldamisele. Vastavalt pankrotiseaduse § 23 ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra kehtestab justiitsminister. Justiitsministri 18.12.2003.a. määrus nr 71 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korda„ /edaspidi kord/ reguleerib ajutisele pankrotihaldurile ja pankrotihaldurile tasu maksmist ning nende poolt pankrotimenetluse ajal tehtud kulutuste hüvitamist. Korra § 1 kohaselt määrab tasu ja kulutuste suuruse ajutise pankrotihalduri või pankrotihalduri taotluse alusel kindlaks kohus. Taotluse oma ülesannete täitmise eest tasu saamiseks ja tehtud kulutuste hüvitamiseks esitab ajutine pankrotihaldur koos «Pankrotiseaduse» (edaspidi PankrS) § 22 lõikest 5 tuleneva kirjaliku aruande. Tasu ja hüvitatavate kulutuste arvestust peetakse eraldi. Korra § 2 kohaselt (1) ajutisel pankrotihalduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. (2) Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. (3) Ajutine pankrotihaldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed koos käesoleva korra § 1 lõikes 3 nimetatud aruandega. (4) Kohus selgitab välja, kas ajutise pankrotihalduri poolt esitatud andmed vastavad tegelikkusele, arvestades täidetud ülesannete iseloomu ja mahtu ning ülesannete täitmiseks kulunud aega. (5) Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise pankrotihalduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise pankrotihalduri kutseoskusi. Tasu määramisel võib kohus lähtuda ka võlgniku tegevusalast ja pankrotivara iseloomust. Ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Korra § 7 kohaselt esitakse taotlus pankrotimenetluse ajal tehtud kulutuste hüvitamiseks kohtule ajutise pankrotihalduri poolt koos kirjaliku aruandega ja pankrotihalduri poolt koos lõpparuandega.

2-08-73092 Kohus rahuldab ajutine halduri tasu taotluse ja mõistab välja ajutise pankrotihalduri tasuna 14000 krooni. Tasule lisandub sotsiaalmaks Kohus leidis, et taotluse hüvitise saamiseks tehtud kulutuste katteks summas 2500 krooni on põhjendatud. Seega tuleb määrata ajutise halduri tasu summas 14000 krooni ja hüvitus kulutuste katteks summas 2500 krooni võlgniku vara arvel. Kohus teeb määrus lähtudes eeltoodust ja juhindudes PankrS § 1 lg 2, § 29 lg 1, lg 3, § 23 lg 1, 130 lg 4, § 163 lg 3 , ÄS § 58 lg 1 p 1 ja lg 4; TsMS §-dest 151 lg 1, 153 lg 1 ja 2, 155, 156, 159, 160 lg 1, 464-466, 660, 661 lg 1 ja lg 2.

Natalja Losevtsova Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.