lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-51456/6

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 22.12.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-51456/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.12.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
507
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Ele Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

22.detsembril 2008.a Tallinnas, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-51456

Tsiviilasi

PS hagi OÜ T vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja – PS (ik xxx, elukoht xxx) Hageja esindaja – advokaat A Reinmaa Kostja – OÜ T (reg kood xxx, asukoht xxx) Kostja esindaja – M Mugur

Resolutsioon Kinnitada PSi ja OÜ T vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-07-51456 järgmistel tingimustel:

1.OÜ T kohustub tasuma kohtuotsusega väljamõistetud leppetrahvi, summas 32.446,57.- krooni ja poole riigilõivu summast 1000.- krooni PS hiljemalt 19.12.2008 aastaks Alvin, Rödl & Partner Advokaadibüroo arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxSwedbank, selgitusega „PS kohtuotsuse täitmine”.
2.OÜ T loobub käesolevas tsiviilasjas apellatsioonkaebuse esitamisest.
3.PS ei nõua õigusabikulude sissenõudmist OÜ T poolt tingimusel, et kostja täidab kompromissi punktis 1 nimetatud kohustuse nõuetekohaselt ja tähtaegselt.
4.OÜ T A partements poolt punktis 1 nimetatud kohustuse täitmisega viivitamisel on PS õigus nõuda viivist 0,1% päevas.
5.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
PS on õigus kompromissist taganeda juhul, kui OÜ T ei täida tähtaegselt ja nõuetekohaselt, s.h. summaliselt, punktis 1 nimetatud kohustust. Kompromissist taganemisel kaotavad kehtivuse kõik käesolevas kompromissis sõlmitud kokkulepped.
6.Hageja ja kostja kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi punktis 1 nimetatud kohustuste täitmist OÜ T poolt puuduvad neil üksteise suhtes mistahes täiendavad rahalised ja mitterahalised nõuded.
7.Kummagi poole kohtukulud ja kohtuvälised kulud (sh kulud õigusabile) seoses Harju Maakohtu tsiviilasjaga nr 2-07-51456 jäävad poolte kanda.
8.PS palub tagastada pool tasutud riigilõivust, summas 1’000.- krooni, vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 ning kanda raha Alvin, Rödl & Partner Advokaadibüroo arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx Swedbank.
9.Pooled kinnitavad, et neile on teada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed.
10.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-13227.
11.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada PSile tsiviilasjas nr 2-07-13227 riigituludesse tasutud riigilõiv 1’000.- (üks tuhat) krooni Alvin, Rödl & Partner Advokaadibüroo arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxSwedbank. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kümme päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud 11.12.2007.a esitas hageja kostja vastu hagi Harju Maakohtusse leppetrahvi tasumise nõudes. 04.11.2008.a tegi kohus otsuse, enne otsuse jõustumist jõudsid pooled kokkuleppele vaidluse lahendamiseks kompromissiga. Pooled taotlevad kokkuleppe kinnitamist ja menetluse käesolevas asjas lõpetamist. Hageja taotleb talle avalduse esitamisel tasutud 1⁄2 riigilõivu tagastamist. Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 ja § 486 lg 3 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 2’000.- krooni (vastavalt tl 39 ja 44, 10.12.2007.a maksekorraldus Alvin, Rödl & Partner Advokaadibüroo poolt Rahandusministeeriumi kontole Hansapangas nr 221023778606 viitenumbriga nr 2900072123 ülekantud summa 1’750.- krooni ja 02.01.2008.a maksekorraldus Alvin, Rödl & Partner Advokaadibüroo poolt Rahandusministeeriumi kontole Hansapangas nr 221023778606 viitenumbriga nr 2900072123 ülekantud summa 250.- krooni), mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 1’000.- krooni.

Ele Liiv kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja