lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-110738/12

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.09.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-110738/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.09.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1247
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Reena Nieländer

Konsultant

Kairi Lints

Määruse tegemise aeg ja koht

19.09.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-110738

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi T. B. vastu põhivõlgnevuse 466,08 euro, intressi 22,54 euro, sissenõudmiskulude 60 euro, viiviste 29,83 euro ja edasiulatuva viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479), asukoht Toompuiestee 35, 10149 Tallinn Hageja volitatud esindaja: Sigrid Rahkema; Julianuse Õigusbüroo OÜ; e-post: xxx Kostja: T. B. (isikukood xxxxxxxxxxx), elukoht xxx; epost: xxx Kostja volitatud eestkostja: xxxxxxxxxxx); e-post: xxx

A.

T.

(isikukood

RESOLUTSIOON:

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-110738 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 466,08 eurot, intressivõla katteks 22,54 eurot, viivisevõla katteks 29,83 eurot, sissenõudmiskulude katteks 30 eurot, avaldaja vähendatud menetluskulu katteks 300 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 120 eurot, kokku kompromissi summa 968,45 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev

Kuumakse

Jääk

20.10.2024

40,35 eurot

928,10

20.11.2024

40,36 eurot

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

887,74

20.12.2024

40,36 eurot

847,38

20.01.2025

40,36 eurot

807,02

20.02.2025

40,36 eurot

766,66

20.03.2025

40,36 eurot

726,30

20.04.2025

40,36 eurot

685,94

20.05.2025

40,36 eurot

645,58

20.06.2025

40,36 eurot

605,22

20.07.2025

40,36 eurot

564,86

20.08.2025

40,36 eurot

524,50

20.09.2025

40,36 eurot

484,14

20.10.2025

40,36 eurot

443,78

20.11.2025

40,36 eurot

403,42

20.12.2025

40,36 eurot

363,06

20.01.2026

40,36 eurot

322,70

20.02.2026

40,36 eurot

282,34

20.03.2026

40,36 eurot

241,98

20.04.2026

40,36 eurot

201,62

20.05.2026

40,36 eurot

161,26

20.06.2026

40,36 eurot

120,90

20.07.2026

40,36 eurot

80,54

20.08.2026

40,36 eurot

40,18

20.09.2026

40,18 eurot

0,00

Kokku: 968,45 eurot 1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX viitenumbriga xxxxxx. 1.3.Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1. fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.4.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 1.5.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. 1.6.Kuna hageja ja hostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromissilepingu, siis tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 55 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX.

2.Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 55 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX.
3.Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Pooled loobuvad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud
1.Aktiva Finance Group OÜ esitas 08.05.2024 Harju Maakohtule hagiavalduse T. B. vastu põhivõlgnevuse 466,08 euro, intressi 22,54 euro, sissenõudmiskulude 60 euro, viiviste 29,83 euro ja edasiulatuva viivise nõudes. Kohus võttis 13.08.2024 avalduse menetlusse.
2.16.09.2024 esitasid pooled allkirjastatud kompromissilepingu, milles hageja ja kostja paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada, võttes arvesse, et: 1) kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 466,08 eurot, intressivõla katteks 22,54 eurot, viivisevõla katteks 29,83 eurot, sissenõudmiskulude katteks 30,00 eurot, avaldaja vähendatud menetluskulu katteks 300,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 120,00 eurot, kokku kompromissi summa 968,45 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev, Kuumakse, Jääk 20.10.2024, 40,35, 928,10; 20.11.2024, 40,36, 887,74; 20.12.2024, 40,36, 847,38; 20.01.2024, 40,36, 807,02; 20.02.2025, 40,36, 766,66; 20.03.2025, 40,36, 726,30; 20.04.2025, 40,36, 685,94; 20.05.2025, 40,36, 645,58; 20.06.2025, 40,36, 605,22; 20.07.2025, 40,36, 564,86; 20.08.2025, 40,36, 524,50; 20.09.2025, 40,36, 484,14; 20.10.2025, 40,36, 443,78; 20.11.2025, 40,36; 403,42; 20.12.2025, 40,36, 363,06; 20.01.2026, 40,36, 322,70; 20.02.2026, 40,36, 282,34; 20.03.2026, 40,36, 241,98; 20.04.2026, 40,36, 201,62; 20.05.2026, 40,36, 161,26; 20.06.2026, 40,36, 120,90; 20.07.2026, 40,36, 80,54; 20.08.2026, 40,36, 40,18; 20.09.2026, 40,18, 0,00. Kokku: 968,45; 2) kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX viitenumbriga xxxxxx; 3) kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1. fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani; 4) kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses; 5) juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-24-110738 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel; 6) pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest; 7) kuna hageja ja kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromissilepingu, siis tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 55,00 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX.

Määruse põhjendused

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse kompromissiga lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele, võttes aluseks TsMS § 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.
5.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
6.Hageja ja kostja loobuvad määrusele edasikaebamise õigusest. Poolte taotlus kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
7.Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
8.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust. Hageja on käesolevas asjas tasunud maksekäsu kiirmenetluses 20.03.2024 riigilõivu 65 eurot ning hagiavalduse esitamisel 08.05.2024 summas 110 eurot. Vastavalt TsMS § 150 lg 3 ei tagastata kompromissi sõlmimisel maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Kohus leiab, et hageja taotlus hagiavalduselt tasutud poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 55 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

XXXXXXXXXXXXXX.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja