Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega ja pankrotihalduri tasu määramine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja/võlgnik:
Pankrotihaldur:
A. K. (isikukood XXX; elukoht: XXX e-post: XXX ) Ly Müürsoo 46208220284; [email protected] )
(isikukood e-post:
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada pankrotihaldur Ly Müürsoo taotlus.
2.Lõpetada A. K. (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, kuna võlgnikul puudub raha masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
3.Kinnitada A. K. pankrotimenetluses võlausaldajate tunnustatud nõuete osa, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud, summas 17 761,02 eurot, mis jaguneb alljärgnevalt: • IF P&C Insurance AS (registrikood 10100168) II järgu nõue summas 12 640,68 eurot, arvelduskonto EE851010702000435002, selgitusega: „A. K. (ik XXX)“; • AS LHV Pank (registrikood 10539549) II järgu nõue summas 5 120,34 eurot, arvelduskonto EE497700777000304628, selgitusega: „A. K. (ik XXX), ts.asi 2-2014928“. • I ja III järgus nõuded puuduvad.
4.Vabastada pankrotihaldur Ly Müürsoo oma ülesannete täitmisest alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
Kinnitada pankrotihalduri Ly Müürsoo tasu summas 1 667,50 eurot, millele lisandub käibemaks summas 366,85 eurot, seega moodustab halduri tasu kokku 2 034,35 eurot (kaks tuhat kolmkümmend neli eurot ja 35 senti).
Anda A. K.le menetlusabi pankrotihalduri tasu kandmiseks ning hüvitada riigi vahenditest 201,26 eurot (kakssada üks eurot ja 26 senti, sh käibemaks), mida ei mõisteta riigituludesse välja (TsMS § 183 lg 2 alusel). Nimetatud summa kuulub kandmisele OÜ-le Sentire M.K. (registrikood 10539935, arvelduskonto nr EE452200221011718199 Swedbank AS-s).
7.Jätta halduri tasu summas 1 833,09 eurot (üks tuhat kaheksasada kolmkümmend kolm eurot ja 09 senti, sh käibemaks) A. K. kanda ja nimetatud summa mõista välja A. K. pankrotivarast pankrotihaldur Ly Müürsoo taotlusel OÜ-le Sentire M.K. (registrikood 10539935, arvelduskonto nr EE452200221011718199 Swedbank AS-s).
8.Algatada A. K. suhtes võlgniku võlgadest (kohustustest) vabastamise menetlus. Kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit esitanud kohustustest vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise menetluse algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine PankrS § 175 lõikest 1 tuleneva viie aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest (PankrS § 1933 lg 2). Seega otsustab kohus kohustustest vabastamise pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest.
9.Jätta A. K. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ning kohustada A. K. täitma usaldusisiku kohustusi.
10.A. K. on kohustustest vabastamise menetluse ajal kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima; ei tohi varjata saadud tulusid ega vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta; töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule, tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti; usaldusisikule ei pea üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet; pärimise teel saadu väärtusest tuleb pool anda üle usaldusisikule. A. K. peab võlgniku maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajale välja maksma.
11.Kohustada A. K. esitama kohtule kirjalik aruanne usaldusisiku kohustuste täitmise kohta üks kord aastas hiljemalt jooksva aasta 17. septembriks. Esimene aruanne esitada kohtule 17. septembriks 2025.
12.Kohustada A. K. esitama kohustustest vabastamise menetluse lõpuks kohtule usaldusisiku kirjalik aruanne.
13.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamisest raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.
14.Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks ning pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks p. 6 märgitud väljamakse toestamiseks ning Tartu Maakohtu registriosakonnale ärikeelu eemaldamiseks.
Edasikaebamise kord Võlgnik või võlausaldaja võivad kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu PankrS § 164 lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja pankrotihaldur. Määruse peale võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib esitada määruskaebuse võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite.
ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
1.Viru Maakohtu 03.12.2020 määrusega tsiviilasjas nr 2-20-14928 kuulutati välja A. K. pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Ly Müürsoo. Võlanõuete kaitsmise koosolek A. K. pankrotimenetluses toimus 16.03.2021. Tulenevalt kuni 01.02.2021 kehtinud pankrotiseaduse
redaktsiooni § 143 ja praegu kehtiva pankrotiseaduse § 193 lg 5 koosmõjust koostas haldur 04.04.2021 jaotusettepaneku Kuulutus jaotusettepanekuga tutvumise kohta ilmus 12.04.2021. elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtule vastuväidete esitamise tähtaeg on seega 23.04.2021. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 10.06.2022 (kohtunik Andres Hallmägi).
2.Pankrotihaldur esitas 07.03.2024.a kohtule taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks, milles teatas kohtule, et antud pankrotimenetluses ei ole pankrotivaras vahendeid pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ja tegi PankrS § 158 lg 4 alusel ettepaneku lõpetada pankrotimenetlus raugemise tõttu. Pankrotihaldur esitas taotluse deposiidi määramiseks ja palub määrata kohtul deposiiti tasutavaks summaks 500 eurot. Juhul, kui võlausaldaja või kolmas isik ei tasu pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt PankrS § 158 lg 6 alusel määratavat summat, palub haldur lõpetada võlgniku pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivaras ei ole vahendeid pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks. 07.03.2024 taotluse kohaselt: 1) Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamise päeva seisuga (s.o 03.12.2020.a.) ei omanud A. K. mitteühtegi arvelduskontot. Vastavalt A. K. tahteavaldusele esitas pankrotihaldur Swedbank AS-i avalduse avada A. K.le arvelduskonto, lubas A. K.’iga sõlmida internetipangalepingu ülekannete tegemiseks maksimaalselt 200 eurot kuus ja väljastada arvelduskonto juurde deebetkaart sularaha väljavõtmise õigusega. Nähtuvalt Maksu- ja Tolliameti vastusest halduri järelepärimisele sai A. K. pankrotimenetluse ajal maksustatavat tulu OÜ-st Airboom ja Sotsiaalkindlustusametist. Saadud sissetulekust on pankrotivara hulka laekunud 1953,09 eurot. 2) Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta PankrS § 23 lg 3 kohaselt oli ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 2020.aastal (s.o aastal, kui kuulutati Välja A. K. pankrot) 116,80 eurot. Haldur on A. K. pankrotimenetluses teinud järgmised toimingud arvestusega 115 eurot tunnis:
1.Järelepärimiste koostamine Maksu- ja Tolliametile (2 x), krediidiasutustesse (10 tk), liisinglepinguid sõlmivatele äriühingutele (16 tk), Bigbank AS-le, TF Bank AB-le, Holm Bank AS-le, Svea Finance OÜ-le, ALG Liisingu AS-le, AS-le Inbank, Hüpoteeklaen OÜ-le, Mogo OÜ-le, Autopant OÜ-le, Autokiirpant OÜ-le, KiirAutoLaen.ee OÜ-le, laene väljastavatele äriühingutele (41 tk), inkasso teenuseid osutavatele äriühingutele (24 tk), elektrienergia müügi firmadele (7 tk), teleteenuseid osutavatele äriühingutele (7 tk), Transpordiametisse, Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurte Kotta, kohtutäituritele Natalja Malahhova ja Raigo Pärs taotluse koostamine ja saatmine täitemenetluste lõpetamise kohta, teate koostamine ja saatmine võlausaldajatele pankroti väljakuulutamise ja võlausaldajate I üldkoosoleku toimumise kohta, avalduse koostamine ja saatmine Tervisekassasse, Eesti Töötukassasse (2 tk), Sotsiaalkindlustusametisse (2 tk) ja OÜ-sse Airboom, avalduse koostamine arvelduskonto avamiseks ja limiitide muutmiseks Swedbank AS-i (4 tk), järelepärimise koostamine ja saatmine nõude jäägi suuruse täpsustamiseks AS-i LHV Pank; kontaktandmete otsimine, dokumentidele digitaalallkirja andmine ja saatmine (kõik kokku 24 dokumenti): kokku 3,5 tundi, s.o. 3,5 x 115 eurot = 402,50 eurot;
2.Võlausaldajate I üldkoosoleku ettevalmistamine koos vara ja võlgade nimekirja koostamisega, võlausaldajate I üldkoosolekul osalemine: kokku 1 tund, s.o. 1 x 115 eurot = 115 eurot;
4.Ettekande koostamine pankrotivara kohta PankrS § 132 alusel: 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 115 eurot = 57,50 eurot;
5.Nõudeavalduste (4 nõudeavaldust) ja nendele lisatud alusdokumentide kontroll, nõuete arvestuse kontroll: kokku 1,5 tund, s.o. 1,5 x 115 eurot = 172,50 eurot;
6.Jaotusettepaneku koostamine ja teate avaldamine jaotusettepanekuga tutvumise võimaluse kohta: kokku 1 tund, s.o. 1 x 115 eurot = 115 eurot;
7.Taotluse jaotusettepaneku kinnitamiseks koostamine ja kohtule esitamine: kokku 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 115 eurot = 57,50 eurot;
9.Korduvad vestlused ja selgitused võlgnikuga: kokku 0,5 tund, s.o. 0,5 x 115 = 57,50 eurot;
10.Korduvad vestlused ja selgitused võlausaldajate esindajatega: kokku 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 115 eurot = 57,50 eurot;
11.Arvelduskonto avamine ja allkirjaõigusluse ümbervormistamine: 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 115 eurot = 57,50 eurot;
12.Halduri toimiku komplekteerimine: kokku 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 115 eurot = 57,50 eurot. Kokku on haldur kulutanud A. K. pankrotimenetluses 14,5 tundi arvestusega 115 eurot tunnis, seega tasu kokku 1667,50 eurot, millele lisandub käibemaks 22 % summas 366,85 eurot, kokku 2034,35 eurot. Halduri tasu sisaldab ka pankrotimenetluse kulusid. Haldur palub määrata tasu büroole – OÜ-le Sentire M.K. (reg.kood 10539935), mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotivarast tehtavad väljamaksed on kokku 2034,35 eurot, millest 1953,09 eurot saab hüvitada pankrotivara arvelt ja 81,26 eurot on vahendite puudumise tõttu haldurile hüvitamata. Vara välistamise taotlusi ja sellest tulenevaid nõudeid A. K. pankrotimenetluses ei ole, samuti ei ole võlgnikule makstud elatist. 3) Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole. 4) Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemed pankrotivaras puuduvad. 5) Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta Pankrotihaldurile teadaolevalt puudub antud menetluses müümata pankrotivara või teistelt isikutelt saada olev vara. 6) Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Kuna käesolevas pankrotimenetluses ei olnud vara, siis ei saanud haldur pankrotivara valitseda. 7) Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja raha ei ole saanud I järgu nõudeid ei esitatud. II järgu nõuded: VKG Elektrivõrgud OÜ 40,57 eurot, IF P&C Insurance AS 12640,68 eurot, TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal 1786,70 eurot, AS LHV Pank tingimuslik nõue 5120,34 eurot. Kohtu poolt kinnitatud jaotusettepanekus on kajastatud AS LHV Pank nõue summas 16365,13 eurot. Tegemist on tingimusliku nõudega. AS LHV Pank teatas 06.03.2024.a. vastuses, et nende nõude suurus on 5120,34 eurot ja nõue ei ole veel muutunud sissenõutavaks. Sellest tulenevalt on kajastatud AS LHV Pank nõude osa, mille ulatuses ei ole AS LHV Pank raha saanud väiksemana kui see oli kajastatud jaotusettepanekus. III järgu nõudeid ei esitatud. 8) Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha.
9) Kohtukulud ja ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulusid käesolevas pankrotimenetluses ei ole. 10) Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 /.../ nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. A. K. ei ole jaotusettepanekus ja käesolevas aruandes kajastatud võlanõuetele vastuväiteid esitanud. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on vastutustundetu käitumine kohustuste võtmisel ja tekitamisel. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. A. K. on kohtule esitanud avalduse tema kohustustest vabastamiseks. Oma avalduses on A. K. kinnitanud, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamist välistada, ja et ta kohustub täitma Pankrotiseaduse §-s 173 nimetatud kohustusi. PankrS § 173 lg 1 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Nähtuvalt Maksu- ja Tolliameti vastusest halduri järelepärimisele sai A. K. pankrotimenetluse ajal maksustatavat tulu OÜ-st Airboom ja Sotsiaalkindlustusametist. PankrS § 172 lg 1 kohaselt, kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Haldur kutsus 12.04.2021.a. kokku võlausaldajate üldkoosoleku. Teade koosoleku toimumise aja, koha ja päevakorra (1. Jaotusettepaneku projekti läbivaatamine; 2. Usaldusisiku nimetamine PankrS § 172 lg 1 alusel) kohta oli avaldatud elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded 04.04.2021.a., kuid ükski võlausaldaja koosolekust osa ei võtnud. Seega saab teha järelduse, et võlausaldajatel puudub huvi ettepaneku tegemiseks usaldusisiku nimetamise kohta. PankrS § 1933 lg 2 mõttest tulenevalt kohaldatakse sellisel juhul ka PankrS § 175 lg 5 järgi määratud viieaastase tähtaja asemel tähtaega kolm aastat. 11) Pankrotihaldur palus:
1.Lõpetada A. K. pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivaras ei ole piisavalt vahendeid pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks;
2.Kinnitada pankrotihalduri Ly Müürsoo töötasuks 1667,50 eurot, millele lisandub 22 % käibemaksu summas 366,85 eurot, kokku 2034,35 eurot ja mõista see välja OÜ-le Sentire M.K. (reg.kood 10539935, arvelduskonto nr EE452200221011718199 Swedbank AS-s), mille kaudu pankrotihaldur Ly Müürsoo tegutseb;
3.Halduri tasust 1600,89 eurot, millele lisandub käibemaks summas 352,20 eurot, kokku 1953,09 eurot palun välja mõista A. K. pankrotivarast;
4.Anda A. K.le menetlusabi ja mõista välja Riigi vahenditest pankrotihalduri tasu summas 66,61 eurot, millele lisandub käibemaks summas 14,65 eurot, kokku 81,26 eurot;
5.Vabastada A. K. pankrotihalduri tasu summas 81,26 eurot koos käibemaksuga riigile hüvitamise kohustusest;
6.Vabastada Ly Müürsoo A. K. pankrotihalduri kohustustest;
7.Otsustada A. K. kohustustest vabastamise menetluse algatamine, selle algatamisel jätta usaldusisik määramata ja kohustada A. K. ennast täitma usaldusisiku kohustusi; lühendada kohustustest vabastamise menetlust 3 aastani;
8.Edastada kohtulahend pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele väljamakse tegemiseks OÜ-le Sentire MK ja Tartu Maakohtu registriosakonnale ärikeelu eemaldamiseks.
3.08.03.2024 esitas haldur taotluse täpsustuse, milles märgib: „2) andmed käesoleva seaduse §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta: Nimetatud alapunktist on ekslikult välja jäänud Viru Maakohtu 10.06.2022.a. määrusega kinnitatud pankrotimenetluse kulud kokku 120 eurot. Sellest tulenevalt esitab pankrotihaldur alapunkti 2) õiges sõnastuses uuesti. Kuna selle tulemusena muutub ka alapunkt 13), siis esitab pankrotihaldur ka see õige sõnastuses. Kokkuvõtvalt esitab pankrotihaldur ka õiges sõnastuses oma taotluse resolutiivosa.“ Taotluse resolutiivosa p-des 2-5 palub haldur: „ 2. Kinnitada pankrotihalduri Ly Müürsoo töötasuks 1667,50 eurot, millele lisandub 22 % käibemaksu summas 366,85 eurot, kokku 2034,35 (kaks tuhat kolmkümmend neli eurot ja 35 senti) eurot ja mõista see välja OÜ-le Sentire M.K. (reg.kood 10539935, arvelduskonto nr EE452200221011718199 Swedbank ASs), mille kaudu pankrotihaldur Ly Müürsoo tegutseb; 3. Halduri tasust 1502,53 eurot, millele lisandub käibemaks summas 330,56 eurot, kokku 1833,09 eurot palun välja mõista A. K. pankrotivarast; 4. Anda A. K.le menetlusabi ja mõista välja Riigi vahenditest pankrotihalduri tasu summas 164,97 eurot, millele lisandub käibemaks summas 36,29 eurot, kokku 201,26 eurot; 5. Vabastada A. K. pankrotihalduri tasu summas 201,26 eurot koos käibemaksuga riigile hüvitamise kohustusest;“
4.08.03.2024 määrusega määras kohus, et A. K. (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise vältimiseks tuleb kas võlausaldajatel või kolmandatel isikutel maksta pankrotimenetluse kulude ja muude kulutuste katteks 500 eurot hiljemalt 25.032024, kuna A. K. (pankrotis) pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete teostamiseks (PankrS § 158 lg 1). 500 euro Viru Maakohtu deposiiti mittetasumisel lõpetab kohus pankrotimenetluse PankrS § 158 lg 4 alusel. Kohtu poolt määratud tähtajaks kohtu deposiiti raha ei laekunud.
5.Viru Maakohtu kohtu esimehe 10.09.2024 käskkirja nr. 11-1/25 alusel jagati käesolev tsiviilasi Viru Maakohtu kohtunik Olev Mihkelsoni menetlusse.
6.16.09.2024 esitas haldur taotluse täpsustuse, milles märgib: „Pankrotihaldur esitas 07.03.2024.a. kohtule taotluse lõpetada A. K. pankrotimenetlus raugemise tõttu PankrS § 158 alusel. Taotluses on alapunkt 12), kus pankrotihaldur esitas andmed võlausaldajate kontode kohta koos jaotistega järkudes. Pärast taotluse esitamist teatasid VKG Elektrivõrgud OÜ ja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal, et nende nõuded on rahuldatud täies ulatuses. Sellest tulenevalt teeb pankrotihaldur jaotiste ümberarvestuse: IF P&C Insurance AS 12640,68 eurot, jaotis järgus 71,171 %, Arvelduskonto EE851010702000435002, Selgitusse: A. K. (ik XXX); AS LHV Pank 5120,34 eurot, jaotis järgus 28,829 %, Arvelduskonto EE497700777000304628, Selgitusse: A. K. (ik XXX), ts.asi 2-20-14928. Kokku on II järgu nõudeid summas 17761,02 eurot.“
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
7.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega.
8.Alates 01.07.2022 kehtiva Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 68 lg 2 kohaselt, enne käesoleva seaduse jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini. Seega kuuluvad kohaldamisele kuni 30.06.2022 kehtinud Pankrotiseaduse (PankrS) sätted. Käesolev pankrotimenetlus on algatatud 03.12.2020, seega kuni 30.06.2022 kehtinud PankrS § 193 lg 1 kohaselt, enne käesoleva seaduse jõustumist alanud pankrotimenetluses
kohaldatakse nende pankrotimenetluse toimingute suhtes, mis tehakse pärast käesoleva seaduse jõustumist, käesolevas seaduses sätestatut.
9.PankrS 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS § 158 lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama, lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.
10.Pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse võlgniku pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, kuna võlgniku pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. Pankrotihalduri aruandega on leidnud tõendamist, et võlgnikul realiseeritavat vara ei ole, pandieset pankrotivarasse ei kuulu, teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Kohus leiab, et A. K. pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
11.Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega või raske juhtimisveana käsitletav tegu. Pankrotihalduri hinnangul Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on vastutustundetu käitumine kohustuste võtmisel ja tekitamisel. Kohus nõustub pankrotihalduriga ja leiab, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 tähenduses.
12.Vastavalt PankrS § 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluse rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. A. K. pankrotimenetluses on teise rahuldamisjärgu nõudena tunnustatud ning välja maksmata jäänud IF P&C Insurance AS nõue summas 12 640,68 eurot ja AS LHV Pank nõue summas 5 120,34 eurot. PankrS § 165 lg 3 järgi tuleb pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Ly Müürsoo halduri ülesannete täitmisest.
13.PankrS § 29 lg 4 kohaselt, kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus
14.Võlgnik on pankrotihaldurile avaldanud, et tema suhtes kohaldataks võlgadest vabastamise menetlust. Tal ei ole usaldusisiku kandidaati ning ta täidab ise usaldusisiku kohustusi ning sellest tulenevalt tehakse kohtule ettepanek jätta usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohus asub seisukohale, et juhindudes kuni 30.06.2022 kehtinud PankrS §-st 171, tuleb algatada ka võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamiseks 12.10.2020 esitatud pankrotiavalduses, seega enne võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumist ehk tähtaegselt, nagu sätestab PankrS § 170 lg 1. PankrS § 171 lg 2 märgib ammendavalt juhused, millal kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust.
15.PankrS § 171 lg 2 alusel saab kohus jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata, kui: 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankroti- või täitemenetlusalase kuriteo, maksualase kuriteo või karistusseadustiku §-des 380–382 nimetatud kuriteo toimepanemises; 2) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist või pärast seda andnud tahtlikult või raske hooletusega ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma majandusliku olukorra kohta, et saada toetusi või muid soodustusi riigilt, kohalikult omavalitsusüksuselt või sihtasutuselt või vältida maksude maksmist; 3) kohus on viimase 10 aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist otsustanud võlgniku kohustustest vabastada või jätnud võlgniku avalduse kohustustest vabastamiseks rahuldamata seetõttu, et võlgnik on pannud toime pankrotikuriteo; 4) võlgnik on viimase aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist või pärast seda tahtlikult või raske hooletuse tõttu takistanud võlausaldajate nõuete rahuldamist, raisates vara või viivitades pankrotiavalduse esitamisega, kuigi tal ei olnud väljavaateid oma majandusliku olukorra paranemisele; 5) võlgnik on tahtlikult või raske hooletusega esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletusega muid oma käesolevas seaduses sätestatud kohustusi.
16.PankrS § 171 lg 2 p 2-5 loetletud asjaolusid, mis takistaksid võlgadest vabastamise menetluse algatamist ei ole ilmnenud. Seega leiab kohus, et võlgniku A. K. võlgadest vabastamise menetlus kuulub algatamisele. PankrS § 172 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb Pankrotiseaduse § 173 lg 3 sätestatud makseid. PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. A. K. on kohtule esitanud avalduse tema kohustustest vabastamiseks. Oma avalduses on A. K. kinnitanud, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamist välistada ning et ta kohustub täitma PankrS §- 173 nimetatud kohustusi. PankrS § 173 lg 1 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust otsima. Võlgnik palus ennast määrata usaldusisiku kohustusi täitma. Pankrotihaldur toetab A. K. kohustustest vabastamise menetluse algatamist.
17.Kohus nõustub taotlusega algatada A. K. suhtes võlgniku võlgadest (kohustustest) vabastamise menetlus, kuna puuduvad A. K. suhtes PankrS § 171 lg 11, 21 võlgadest vabastamise menetlust välistavad asjaolud. Kohus on seisukohal, et on põhjendatud määrata võlgniku A. K. usaldusisikuks A. K. ise, kuna kohus on veendunud, et A. K. suudab täita usaldusisiku kohustusi. Võlausaldajad vastuväiteid seoses A. K. usaldusisikuks määramisega ei esitanud. Võlgnikul tuleb kogu võlgadest vabastamise perioodil juhinduda oma kohustuste täitmisel PankrS § 173 sätestatud kohustustest.
18.Kohus pöörab võlgniku/usaldusisiku tähelepanu sellele, et kehtiva PankrS § 1933 lg 2 kohaselt, kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit esitanud kohustustest vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise menetluse algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine käesoleva seaduse § 175 lõikest 1 tuleneva viie aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest. Halduri tasu kinnitamine
19.PankrS § 65 lg 1 alusel halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Haldur taotleb tasu määramist PankrS § 65 lg 11 alusel, mille kohaselt, kui kohus on kuulutanud
pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1– 3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks.
20.PankrS § 23 lg 3 kohaselt oli ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 2020.aastal (s.o aastal, kui kuulutati Välja A. K. pankrot) 116,80 eurot. Haldur on A. K. pankrotimenetluses teinud järgmised toimingud arvestusega 115 eurot tunnis. Kokku on haldur kulutanud A. K. pankrotimenetluses 14,5 tundi arvestusega 115 eurot tunnis, seega tasu kokku 1667,50 eurot, millele lisandub käibemaks 22 % summas 366,85 eurot, kokku 2034,35 eurot. Halduri tasu sisaldab ka pankrotimenetluse kulusid. Haldur palub määrata tasu büroole – OÜ-le Sentire M.K., mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotivarast tehtavad väljamaksed on kokku 2034,35 eurot, millest 1 833,09 eurot saab hüvitada pankrotivara arvelt ja 201,26 eurot on vahendite puudumise tõttu haldurile hüvitamata.
21.TsMS § 183 lg 2 kohaselt võib Eesti pankrotivõlgnik taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani liikmed või pankrotivõlausaldajad. Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta pankrotivõlgnikult riigi tuludesse välja, ei või olla ühe pankrotimenetluse kohta suurem kui töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga kahekordne alammäär (1640 eurot).
22.Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 65 lg 1, tuleb pankrotihalduri tasuks määrata 1 667,50 eurot, millele lisandub käibemaks 366,85 eurot, kokku 2 034,35 eurot. Kohus rahuldab halduri taotluse ja annab A. K.le menetlusabi pankrotihalduri tasu kandmiseks ning hüvitab riigi vahenditest 201,26 eurot (sh käibemaks), mida ei mõisteta riigituludesse välja (TsMS § 183 lg 2 alusel). Nimetatud summa kuulub kandmisele OÜ Sentire M.K arvelduskontole nr EE452200221011718199 Swedbank AS-s. Halduri tasu summas 1 833,09 eurot (sh käibemaks) kuulub väljamõistmisele A. K. pankrotivarast ja kandmisele OÜ Sentire M.K arvelduskontole nr EE452200221011718199 Swedbank AS-s.
23.Eelpooltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 158 lõpetab kohus pankrotimenetluse raugemise tõttu. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.