2-23-140207
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Kohtujurist
Krista Kruusa
Määruse tegemise aeg ja koht
18. september 2024, Haapsalu
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-23-140207 TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal hagi A S vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Hageja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal, registrikood 14304235, asukoht Vabaõhumuuseumi tee 1, Haabersti linnaosa, Tallinn, 13522 Harju maakond lepinguline esindaja Ahto Järvela, e-post [email protected];
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kostja A S, isikukood XXX, elukoht XXX.
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine
Asjaolud TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal esitas 03.10.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 528,08 euro saamiseks. Kohus tegi 06.10.2023 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Eelnevast tulenevalt kiirmenetlus lõpetati ja 05.12.2023 anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 05.01.2024 esitas hageja nõuetekohase hagiavalduse ja tasus täiendava riigilõivu. 28.02.2024 võttis kohus hagi menetlusse. lk 1 / 2
2-23-140207 Kohtumääruse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 järgi võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Pankrotiseadus (PankrS) § 43 lg 2 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. TsMS § 486 lg kohaselt loetakse hagimenetluse tähenduses hagi esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest. Maksekäsu kiirmenetluse avaldus esitati kohtule 03.10.2023. Pärnu Maakohus kuulutas 02.09.2024 määrusega tsiviilasjas 2-24-11643 välja kostja A S pankroti. Pankrotimäärus jõustus 18.09.2024. Kuivõrd käesolevas asjas on alanud menetlus enne pankroti väljakuulutamist, tegemist on varalise nõudega ning otsust ei ole veel tehtud, jätab kohus hagi TsMS § 423 lg 3 ja PankrS § 43 lg 2 alusel läbi vaatamata. TsMS § 173 lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. PankrS § 431 lg 3 kohaselt, kui kohus jätab nõude PankrS § 43 lõikes 2 sätestatud juhul läbi vaatamata, jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda, kui kohus ei otsusta teisiti. Seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 427 sätestab, et maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse.
(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik
lk 2 / 2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.