lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-127008/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 18.09.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-127008/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.09.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1495
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Brimarest14488123(Võlgnik)HOOVI Finance OÜ16020217(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Anneli Roonet

Määruse tegemise aeg ja koht

18. september 2024, Tartu kohtumaja, Juhan Liivi 4, Tartu

Tsiviilasja number

2-24-127008

Kohtuasi

HOOVI Rental OÜ hagi OÜ Brimarest ja M. O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217), lepinguline esindaja Polina Novikova

kinnitamine

ja

tsiviilasja

menetluse

Võlgnik I OÜ Brimarest (registrikood 14488123), seaduslikud esindajad M. O. ja Ä. O. Võlgnik II M. O. (isikukood xxxxxxxxxx) Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) ning OÜ Brimarest (registrikood 14488123) ja M. O. (isikukood xxxxxxxxxx) vahel 28. augustil 2024 allkirjastatud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.OÜ Brimarest ja M. O. kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 2064,74 eurot, vahemikus 21.05.2024 kuni 25.07.2024 tekkinud viivise summas 66,07 eurot, vahemikus 26.07.2024 kuni 26.07.2024 tekkinud viivise summas 8,26 eurot, vahemikus 27.07.2024 kuni 06.08.2024 tekkinud viivise summas 90,85 eurot ja sissenõudmiskulu (vastavalt kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.8 (kompromissilepingu punktis 8)) summas 193,88 eurot, kokku 2423,80 eurot. Nr

Makse Põhiosa Viivise Kogu Laenusumma Menetluskulu Sissenõudekulu tähtaeg makse võlg makse 1 20.09.2024 2064.74 172.07 11.99 13.77 4.17

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Laenujääk 1892.67 1 (5)

2 20.10.2024

1892.67

172.07

11.99

13.77

4.17

1720.6

3 20.11.2024

1720.6

172.07

11.99

13.77

4.17

1548.53

4 20.12.2024

1548.53

172.07

11.99

13.77

4.17

1376.46

5 20.01.2025

1376.46

172.07

11.99

13.77

4.17

1204.39

6 20.02.2025

1204.39

172.07

11.99

13.77

4.17

1032.32

7 20.03.2025

1032.32

172.07

11.99

13.77

4.17

860.25

8 20.04.2025

860.25

172.07

11.99

13.77

4.17

688.18

9 20.05.2025

688.18

172.07

11.99

13.77

4.17

516.11

10 20.06.2025

516.11

172.07

11.99

13.77

4.17

344.04

11 20.07.2025

344.04

172.07

11.99

13.77

4.17

171.97

12 20.08.2025

171.97

171.97

11.99

13.71

4.13

201.8

1.2.OÜ-l Brimarest ja M. O. on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga ning viimasena põhinõuet.
1.3.Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.
1.4.OÜ Brimarest ja M. O. kohustuvad solidaarselt võlgu olevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.
1.5.OÜ Brimarest ja M. O. kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.
1.6.Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: EE347700771005155975, selgitusega: „vastavalt kompromissile“.
1.7.HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest OÜ Brimarest ja M. O. vastu.
1.8.OÜ Brimarest ja M. O. kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50 eurot ja 100% riigilõivust summas 123,88 eurot, kogusummas 193,88 eurot, vastavalt kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 (kompromissilepingu punktis 1) kirjeldatud ajatamisgraafikule.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-127008.
3.Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud nende endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 2 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada 5 kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise 2 (5)

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

1.HOOVI Rental OÜ (avaldaja) esitas 25. juulil 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ Brimarest (võlgnik I) ja M. O. (võlgnik II) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt sõlmisid avaldaja ja võlgnik I 7. novembril 2023 laenulepingu nr 2023-11-07-1958656644. Laenusumma oli 3430 eurot ning võlgnik I kohustus tasuma igakuiseid laenumakseid. Võlgnik I jättis laenumaksed tasumata, mistõttu ütles avaldaja 16. juulil 2024 laenulepingu üles. Laenulepingut käendas võlgnik II, kellega sõlmiti käendusleping 7. novembril 2023. Käenduse piirmääraks on 6860 eurot. Avaldaja palus võlgnikult I ja võlgnikult II solidaarselt välja mõista põhinõude 2064,74 eurot, viivise 66,07 eurot (perioodi 21.05.2024–25.07.2024 eest; määraga 0,4% päevas), jooksva viivise alates 26. juulist 2024 määraga 0,4% päevas ja sissenõudekulu, õigusabi teenus 50 eurot.
2.Pooled esitasid kohtule 28. augustil 2024 allkirjastatud kompromissilepingu, mis sisaldas järgmisi tingimusi:
1.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 2064,74 EUR, vahemikus 21.05.2024 kuni 25.07.2024 tekkinud viivise summas 66,07 EUR, vahemikus 26.07.2024 kuni 26.07.2024 tekkinud viivise summas 8,26 EUR, vahemikus 27.07.2024 kuni 06.08.2024 tekkinud viivise summas 90,85 EUR ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 8.) summas 193,88 EUR, kokku 2423,8 EUR. Nr

Makse tähtaeg 1 20.09.2024

Põhiosa Viivise Kogu Menetluskulu Sissenõudekulu Laenujääk makse võlg makse 2064.74 172.07 11.99 13.77 4.17

1892.67

Laenusumma

2 20.10.2024

1892.67

172.07

11.99

13.77

4.17

1720.6

3 20.11.2024

1720.6

172.07

11.99

13.77

4.17

1548.53

4 20.12.2024

1548.53

172.07

11.99

13.77

4.17

1376.46

5 20.01.2025

1376.46

172.07

11.99

13.77

4.17

1204.39

6 20.02.2025

1204.39

172.07

11.99

13.77

4.17

1032.32

7 20.03.2025

1032.32

172.07

11.99

13.77

4.17

860.25

8 20.04.2025

860.25

172.07

11.99

13.77

4.17

688.18

9 20.05.2025

688.18

172.07

11.99

13.77

4.17

516.11

10 20.06.2025

516.11

172.07

11.99

13.77

4.17

344.04

11 20.07.2025

344.04

172.07

11.99

13.77

4.17

171.97

12 20.08.2025 171.97 171.97 11.99 13.71 4.13 201.8

2.Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga ning viimasena põhinõuet.
3.Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, 3 (5)

viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.

4.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.
5.Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.
6.Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: EE347700771005155975, selgitusega: „vastavalt kompromissile”.
7.HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu.
8.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust summas 20 EUR, sissenõudekulust summas 50 EUR ja 100% riigilõivust summas 123,88 EUR, kogusummas 193,88 EUR, vastavalt punktis 1. kirjeldatud ajatamisgraafikule. Pooled märkisid, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled lühendasid tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 määruskaebuse esitamise tähtaega 2 tööpäevani.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada ning tsiviilasja menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetada.
4.TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei esine TsMS § 430 lg-s 3 toodud aluseid, mis takistaks kompromissi kinnitamist. Kompromiss ei ole kinnitatavas osas vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest teadlikud. Kohus märgib, et poolte menetluslikud avaldused ja kinnitused ei ole kompromissi osa, mistõttu kohus kompromissilepingu punkti 9 kompromissi osana ei kinnita.
5.Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda 4 (5)

võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kompromissi kinnitava kohtumääruse täitmist saab nõuda täitemenetluse korras.

6.Kompromissist nähtuvalt on pooled kokku leppinud, millised menetluskulud võlgnik avaldajale hüvitab. Kohus jätab poolte menetluskulud muus osas vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 poolte endi kanda. Asjas ei ole menetluskulusid, mida kohus saaks TsMS § 174 lg 1 alusel kindlaks määrata. Seetõttu hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
7.Pooled on lühendanud tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 käesoleva kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahe tööpäevani alates määruse kättetoimetamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Anneli Roonet kohtunik

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja