lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-127931/7

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 17.09.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-127931/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.09.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
694
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Turkish Airlines Inc. Eesti filiaal12480784(Kostja)Flagito OÜ14275048(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

17. september 2024.a, Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-24-127931

Kohtuasi

Flagito OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus Turkish Airlines Inc. Eesti filiaali vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: Flagito OÜ (registrikood 14275048, asukoht Tähe tn 34, 11619, Tallinn) lepinguline esindaja advokaat Sander Potisepp Kostja: Turkish Airlines Inc. Eesti filiaal (registrikood 12480784, asukoht Tartu mnt 101, 10112) lepinguline esindaja vandeadvokaat Jüri-Karl Leppik

Menetluskulude jaotus

menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele

Resolutsioon Lõpetada menetlus Flagito OÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduses Turkish Airlines Inc. Eesti filiaali vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss:

1.Pooled lepivad kokku, et Turkish Airlines Inc. Eesti filiaal tasub Flagito OÜ-le järgmised summad (kompromiss-summa):

hüvitis reisijate loovutatud nõuete alusel summas 5400 eurot;

pool hüvitatavatest sissenõudmiskuludest summas 180 eurot;

menetluskulu summas 20 eurot; Flagito OÜ poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 240 eurot.

2.Turkish Airlines Inc. Eesti filiaal kohustub tasuma kompromiss-summa kokku 5840 eurot Flagito OÜ arvelduskontole nr xxx hiljemalt 15 päeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Pooled loobuvad mistahes nõuetest, mis neil teineteise vastu on või võivad olla seonduvalt käesoleva menetluse eseme ja asjaoludega. Flagito OÜ ei loobu käesolevas tsiviilasjas nimetamata reisijatelt omandatud või omandatavatest nõuetest, mis võivad

tuleneda käesolevas tsiviilasjas nimetatud lendudest ega käesolevas tsiviilasjas nimetatud reisijatelt omandatud või omandatavatest nõuetest, mis võivad tuleneda käesolevas tsiviilasjas nimetamata lendudest.

4.Käesolevale kompromissile kohaldub Eesti Vabariigi õigus ja erimeelsuste korral lahendatakse kompromissist tulenevad vaidlused Harju Maakohtus.
5.Poolte menetluskulud (õigusabikulud) jäävad nende endi kanda. Edasikaebamise kord Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik Flagito OÜ esitas 01.08.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 7456,61 euro saamiseks. Kohus tegi 02.08.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 21.08.2024 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik Turkish Airlines Inc. Eesti filiaal esitas 23.08.2024 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 02.09.2024 maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled esitasid 16.09.2024 kohtule kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja ja kostja lepinguliste esindajate poolt. Maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud reisijad loovutasid Flagito OÜ-le lendude hilinemisest tulenevad hüvitisnõuded Turkish Airlines Inc. Eesti filiaali vastu. Flagito OÜ nõuab Turkish Airlines Inc. Eesti filiaalilt reisijate loovutatud nõuete alusel hüvitist 6600 eurot, sissenõudmiskulusid summas 440 eurot ning 01.08.2024 seisuga sissenõutavaks muutunud viivist. Pooled kinnitavad, et nad tegutsevad kompromissi sõlmimisel ja täitmisel heas usus, tuginedes eeldusele, et nende poolt antud kinnitused vastavad tegelikkusele ning pooled täidavad nõuetekohaselt kõik endale kompromissiga võetud kohustused. Pooled ei ole käesoleva kompromissi esemeks olevaid nõudeid ega õigusi võõrandanud ega mistahes muul viisil käsutanud ega sõlminud mistahes kokkuleppeid nende käsutamiseks tulevikus. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega määruse peale, millega kohus kompromissi kinnitab, 3 tööpäevani arvates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 431 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse määrusega. Vajaduse korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 431 alusel.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad edasikaebe tähtaega 3 tööpäevani.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja